Quién escondió la pelota

La Fifa informó oficialmente que en el baile de fin de año desarrollado en Yokohama el pasado domingo, con motivo de la final del Campeonato Mundial de Clubes, Barcelona ostentó un 71 por ciento de tiempo de posesión de balón, porcentaje que genera serias sospechas de que algunos jugadores de Santos no habrían tenido ningún tipo de contacto con la pelota."Estadísticamente, es altamente probable que entre dos y tres jugadores del equipo sudamericano sólo hayan visto pasar la pelota bastante cerca de sus posiciones. Habría que repasar las imágenes del partido", asegura el integrante de la Federación Internacional de Estadísticas del Fútbol, Michael Guarismo.

Según esta afirmación, algunos jugadores de Santos habrían protagonizado lo que en ovnilogía se conoce como “encuentro cercano del primer tipo”, es decir el avistamiento a distancia de un platillo u ovni, que en este caso sería un balón de fútbol.

Incluso durante el partido algunos de los jugadores brasileños tuvieron contactos de tipo casual con la pelota, por ejemplo recibiendo un impacto durante un tiro libre. “Durante el partido en Yokohama hubo algunos tironeos para formar parte de las barreras entre jugadores que no habían tocado el balón, con la finalidad de por lo menos recibir un pelotazo de Messi o de cualquier otro ejecutante”, aseguran algunos testigos.

Pero más allá de las anécdotas, lo cierto es que en la Fifa existe preocupación por el impacto anímico que la falta de posesión de pelota (en este caso de Santos) puede producir en un equipo de fútbol.

“Disponer del balón es esencial para que cualquier plantel pueda jugar, y no poder tocarlo durante un partido puede generar un estado de frustración individual o colectivo muy fuerte. Esto puede llevar a jugadores formados en el fútbol a buscar disciplinas que les garanticen contacto con la pelota, como el golf, el tenis o la pelota vasca”, aseguran desde la Fifa.

Para los expertos en estos casos, lo más importante es que los técnicos puedan mantener el espíritu de lucha de sus jugadores. Una forma muy indicada es reforzando el discurso sobre la importancia y los beneficios para la salud que genera correr, con o sin pelota.

“Si se logra inculcarle a un plantel que no hay nada peor que el sedentarismo y sus consecuencias (obesidad, hipertensión, arterioesclerosis, osteoporosis), los jugadores correrán sin problemas durante 90 minutos”, asegura el especialista motivacional Juan Carlos Hop Hop.

Además, los entrenadores deben instruir a los jugadores en los principios de la solidaridad, para que en caso de enfrentar a Barcelona todos tengan algún contacto con las escasas pelotas que logren capturarle al equipo catalán. Por ejemplo permitiendo que un jugador realice un saque lateral o patee un córner aun cuando tenga serias limitaciones como lanzador.

Por su parte, el ex jugador brasileño Pelé, quien en los días previos al partido catapultó a Neymar por encima de Messi y sostuvo (entre otras afirmaciones) que Barcelona “sufriría” a manos de Santos, estaría convencido de que el equipo catalán jugó de la manera que lo hizo para desacreditarlo. “Desde su entorno están persuadidos de que hubo un pacto entre los jugadores de Barcelona para ponerlo en ridículo”, aseguran medios brasileños.

Pero, además, Pelé estaría procurando dar con el paradero del clarividente Joao, quien le vaticinó un partido favorable para Santos. Distintas versiones indican que desde el domingo pasado Joao dejó de frecuentar los lugares en los que habitualmente se lo veía, aunque habría culpado por su error de predicción a algunos problemas de señal en su “bola mágica”. “Parece que el equipo de una remisería le hacía interferencia y vio cualquier cosa”, aseguró Anamá, una vecina del nigromante.

Los contratiempos adivinatorios de Pelé revelan por qué vaticinar en el fútbol es una de las 10 tareas más riesgosas del mundo.