El exitismo atenta contra el proyecto
Por cábala, por malos resultados, porque se cumplió un ciclo, porque no les gusta la cara, porque la hinchada los insulta, porque perdieron la motivación, porque apareció una oferta superadora, porque sí, porque no, porque ni, por la razón que fuera, los técnicos en el fútbol argentino fueron (por lo menos en los últimos 30 años), son y serán el hilo delgado que se corta cuando las cosas no salen como los dirigentes y los hinchas pretenden. O, para caer en lugares comunes de nuestro fútbol: son el fusible que salta o la primera cabeza que vuela.
Cuando un técnico se va queda mucho más que un espacio vacío... queda un proyecto inconcluso si es que se pueden tomar como ciertos los proyectos que exigen los dirigentes y que presentan los entrenadores.
Hay un discurso oficial de los técnicos al momento de asumir que suena como música a los oídos de los que manejan los destinos de las instituciones, y es siempre más o menos el mismo.
“Tenemos un proyecto a largo plazo”. “Queremos trabajar con las inferiores para proveer de jugadores al equipo de primera”. “No nos vamos a volver locos por los refuerzos”. “El mercado está sobrevaluado”. Y bla bla bla. A los meses los entrenadores se van, quedan las palabras y los proyectos se van al tacho de basura verde, en el que se depositan los residuos reciclables.
Es cierto que planificar no garantiza el éxito, pero es el camino más corto para intentar alcanzarlo. La planificación es un proceso en el que se plasman los objetivos y se define la forma de lograrlos.
Las instituciones deportivas sugieren que están organizadas en cada área para conseguir un objetivo, pero en el caso del fútbol, aquella meta va cambiando al ritmo de una sucesión interminable de reemplazos de entrenadores.
En el fútbol es casi imposible alcanzar la meta si previamente no se trazó un objetivo, pero fundamentalmente si a los pocos meses despiden al encargado de llevar adelante el proyecto.
