La valoración de la selección argentina depende del cristal con el que se mira
Es increíble cómo cambian las sensaciones de acuerdo a los contextos. La Argentina del Mundial y la de la Copa América parecen dos seres extraños, irreconocibles entre sí. Sin embargo, analizadas en profundidad, ambas selecciones tienen mucho en común.
La del Mundial empezó mal ante Bosnia (partido que definió Messi sobre la hora), sufrió muchísimo con Irán (también sobre la hora, también "Leo) y contra Nigeria ganó sin resto. Sin embargo, la expectativa por semejante cita y la disposición optimista de la mayoría dejó pasar aquella primera fase.
Lo que siguió no fue un lecho de rosas. Suiza y Bélgica aguantaron y complicaron, y fueron vencidos por apenas un gol. Y en semifinales, Holanda quedó en el camino por penales.
Fue un torneo de mucha eficiencia pero poco brillo y poquísimos goles. No hubo magia.
Lo de la Argentina en la Copa América pretende otra cosa. El DT Gerardo Martino quiere un vuelo diferente para su equipo, que aún no ha conseguido; y busca goles, que serían consecuencia lógica de su propuesta ofensiva. Pero no los logra.
Y sin embargo, al equipo que hoy enfrenta a Colombia por cuartos de final se lo ha castigado con dureza, exigiéndole lo que al del Mundial no.
El veredicto es que, en Chile, Messi y sus compañeros no están a la altura de la historia y deben comenzar a demoler rivales para salvar su deuda. Una valoración injusta, aunque, claro, todo depende del cristal con el que se mire.
