Polo López: Nos hicimos fuertes en defensa y no nos frustró la baja efectividad
El entrenador de Atenas destacó la voluntad de su equipo y subrayó que construyeron el triunfo de atrás para adelante. ¿Qué señas de identidad tendrá el Griego en los dos costados de la cancha? Te lo cuenta el flamante DT verde.
Había quedado claro en la conferencia de prensa: Martín López tenía mucho por decir. Ante los micrófonos, una vez que Atenas se sacó de encima a La Unión, "el Polo" había mostrado toda su locuacidad. Este lunes, cuando ya bajaron las revoluciones después de su debut oficial en el cargo, dialogó con Mundo D y mostró las mismas ganas de hablar: sobre las particularidades del triunfo del Griego, sobre lo que dejó el juego cuando lo volvió a ver en un video y sobre el bosquejo de lo que quiere de su equipo en lo que queda de la temporada. Ante cada disparador, facilidad de palabra no le faltó nunca.–En conferencia de prensa dijiste que habían "dado la talla" en defensa y que eso se reflejaba, por ejemplo, en la tapa de Elsener sobre Lewis. ¿Cuáles son las sensaciones ahora, cuando pasaron varias horas del partido?–A veces hacés un balance rápido y decís "en ataque jugamos mal". Pero viendo el partido no sé si jugamos mal. Lo que no tuvimos fue efectividad. Conseguimos tiros abiertos y no la metimos. Después vi el partido y de los 63 lanzamientos de campo que tomamos, no hay muchos malos tiros (22 aciertos en 63 tiros). A veces el juego te los pide y hay que tirarlos. El análisis es que no estuvimos efectivos, pero no veo que hayamos jugado mal. Si asociás mal con efectividad, se puede decir que sí. Lo bueno es que hay que predisponerse y saber que hay días en que las cosas no salen y hay que defender y ganar los partidos con otros aspectos del juego. Y en eso estuvimos muy bien, porque, salvo en algunas corridas de La Unión, estuvimos bien y no trasladamos la baja efectividad a la defensa. Hay equipos que si no la meten se frustran y atrás no defienden. Nosotros fuimos de atrás para adelante: nos hicimos muy fuertes en defensa y eso nos dio la tranquilidad para llevarnos el juego. La constante de este juego es la defensa, porque la defensa depende de la voluntad. Cualquier equipo puede sostenerse en base a eso. Malas noches puede tener cualquiera. Pero a pesar de que es un deporte de oposición, hay cosas que se tratan de la voluntad. Y no nos ha faltado eso. Sinteticé la defensa en la acción de Alexis (Elsener), porque él tuvo la capacidad de recuperarse, correr y tapar a Lewis: esos dos puntitos podían costar caro al final del juego.
"Hay equipos que si no la meten se frustran y atrás no defienden. Nosotros fuimos de atrás para adelante: nos hicimos muy fuertes en defensa y eso nos dio la tranquilidad para llevarnos el juego. La constante de este juego es la defensa, porque la defensa depende de la voluntad".
–¿Cuál será la propuesta defensiva de aquí en adelante? Ayer dijiste que tenían que ser un equipo de "más sangre, sudor y lágrimas"–Muchas veces hemos pecado de ir "a remolque" del ataque. Si logramos, como hicimos en algunos pasajes, que el ataque del rival reaccione ante acciones defensivas nuestras, ya es ganancia. No es lo mismo que un jugador rival reciba pegado a la línea de tres puntos o, que mediante mi acción defensiva, reciba un metro más atrás. Eso nos va a dar tiempo para que, si ese jugador penetra, aparezca una ayuda o una segunda ayuda. Tenemos que estar más duros en las pre-acciones del ataque, antes de que el atacante tenga la pelota. Si estás duro antes de que tenga la pelota, la defensa gana. Esas cosas dependen de la voluntad y la concentración. En muchos casos estamos hablando de jugadores internacionales y entienden perfectamente la técnica defensiva, pero hay que sumarle estas pequeñas cosas.–Ya hablamos de la defensa. En los dos partidos que quedan y en los playoffs, ¿qué señas particulares querés que tenga el equipo en ataque?–Si pretendés una defensa al límite, querer que el ataque sea lo más cerebral posible es complicado. Quizás tengamos un poco más de vértigo en ofensiva. Pero básicamente no vamos a cambiar mucho ahí. Nosotros no hemos tenido problemas ofensivos. Los dibujos de los sistemas no se van a cambiar, aunque siempre hay detalles para mejorar o aportar. Está claro que contra las defensas zonales tenemos un problema de ansiedad, más que de decisiones. Muchas veces la defensa zonal está puesta para eso: para que te encuentres con otra cosa y tomes tiros distintos a los que tomarías si te defienden individual, que es lo más común. Deberíamos apuntar a que el ataque contra una zona sea con más paciencia: primero mover la bola para luego atacar y no tentarnos con la primera oportunidad que tenemos.
"Si pretendés una defensa al límite, querer que el ataque sea lo más cerebral posible es complicado. Quizás tengamos un poco más de vértigo en ofensiva. Pero básicamente no vamos a cambiar mucho ahí. Nosotros no hemos tenido problemas ofensivos".
–Aún pueden ser quintos y, además, si ganan los dos partidos que quedan se aseguran un lugar entre los ocho mejores. ¿Están pendientes de los resultados ajenos y de los posibles rivales?–Acá hay que ganar siempre, independientemente de pensar adónde te lleve ese triunfo. Siempre es mejor ganar. Hace dos semanas, La Unión le ganó a Quimsa en cancha de Quimsa. Y ese equipo están abajo por algo, pero por nombres no es un mal plantel. Entonces había que pensar en ganar ese partido. La Liga ha estado muy pareja y tenemos que ir partido a partido, enfocados en las mejoras que pretendemos. Si pasa eso, por añadidura vendrán mejores resultados y mejores posicionamientos. Debemos apuntarnos en el rival que tenemos fecha tras fecha.