Lo que dice y lo que no dice Xstrata sobre los glaciares

Por Jorge Daniel Taillant *

Una vez más Xstrata Copper intenta esconder con semántica a los 250 glaciares afectados por su proyecto El Pachón, en el sur de la provincia de San Juan. La razón es simple, el proyecto aún no cuenta con Estudio de Impacto Ambiental de explotación aprobado, y como está diseñado hoy, difícilmente lo obtenga, pues viola la Ley Nacional de Protección de Glaciares, y también la Ley Provincial sanjuanina sobre la misma materia.

El informe recientemente publicado de Sostenibilidad de El Pachón 2010, dedica una página entera (la página 42) a la situación de los glaciares, eso sí, sin nombrar como es ya costumbre retórica de la empresa, la palabra glaciares.

Hemos pedido a Xstrata, sin respuesta, lo elemental:

1. Que repare el daño que ya ha causado en glaciares de roca y ambientes periglacial en la zona de El Pachón;

2. Que se comprometa a proteger el recurso de hielo en la zona, y a cumplir con la ley de glaciares, tanto la nacional como la provincial;

3. Que se comprometa a no impactar glaciares de roca o ambientes periglacial hacia el futuro.

Por ahora, Xstrata no responde a este pedido, ni por el proyecto de El Pachón, ni por el proyecto catamarqueño de Filo Colorado, donde también ha impactado glaciares de roca y ambientes periglacial y ha abandonado el territorio sin rectificar el daño y sin contestar a legítimos pedidos de la sociedad que se hagan cargo de su daño. Esa es la verdadera actitud de Xstrata Copper, y no la que quiere proyectar la empresa en vistosos informes de marketing público, como es el Informe de Sostenibilidad de El Pachón 2010.

Es hora de que Xstrata Copper deje de tapar el sol (o los glaciares) con el dedo y se haga cargo de su impacto, y si no, que se vaya.

Para leer nota de opinión completa ingresar a Crítica al informe de sostenibilidad

* Coordinador del Programa Minería, Ambiente y derechos HumanosCentro de Derechos Humanos y Ambiente (CEDHA)[email protected]