La Corte decide si se aboca al tema de la ley de medios
Del criterio del alto tribunal dependerá si la norma entra o no en vigencia. Podría resolver que el tema no atañe a esa instancia.
Buenos Aires. La Corte Suprema de Justicia de la Nación recibió en las últimas horas el fallo que suspendió la aplicación de la llamada ley de medios y que fue ratificado por la Cámara Federal de Mendoza, tras una apelación del Gobierno.
El fallo y la resolución que avaló la no aplicación de la norma fueron remitidos a la Corte por la Cámara de Mendoza, dijeron fuentes judiciales.
En ese marco, el ex presidente Néstor Kirchner dijo ayer tener "casi la certeza, porque confío en que en el país funciona correctamente el Estado de Derecho, de que se la va a poner en vigencia nuevamente".
"Se va a terminar con esta torpeza y esta actitud lamentable, casi delincuencial, de la Cámara de Mendoza", sostuvo Kirchner desde Paraná.
En principio, la Corte Suprema deberá resolver si se aboca al tratamiento de la cuestión, ya que se trata del análisis de una medida cautelar y no de una sentencia definitiva.
Aunque reconoció que la jurisprudencia establece que no se pueden conceder recursos extraordinarios en medidas cautelares, la propia Cámara mendocina hizo lugar al trámite, al considerar que se trata de una situación excepcional.
El recurso del Gobierno fue contra el fallo del mismo tribunal que, en marzo último, confirmó la medida cautelar de primera instancia que dispuso la suspensión de la aplicación de la nueva ley de medios.
En caso de admitir el tratamiento, la Corte deberá analizar si corresponde que entre o no en vigencia la ley impulsada por el oficialismo, suspendida inicialmente por un fallo de la jueza federal Olga Pura de Arrabal -luego ratificado por la Cámara- por entender que el Congreso Nacional habría incurrido en serias irregularidades reglamentarias durante el trámite de sanción de la norma.
Pero existe la alternativa de que la Corte resuelva rechazar in limine la cuestión, por considerar que el recurso no es pertinente en esta instancia.
La cautelar fue dispuesta a instancias del diputado Enrique Thomas (Peronismo Federal-Mendoza) y más tarde ratificada por camaristas que fueron cuestionados desde el oficialismo.
Si bien ya había habido fallos que suspendían algunos artículos de la ley de medios, la resolución que ahora llega a la Corte cuestiona el corazón de la sanción de la norma y exige informes al Parlamento y al Poder Ejecutivo.
Adepa. La Asociación de Entidades Periodísticas de Argentina repudió los escraches y juicios simulados a periodistas y responsabilizó al Gobierno de "hostigar y someter a la prensa independiente".
La declaración de Adepa se produjo ante cuatro de los 12 periodistas que fueron retratados en un cartel anónimo que intentaba cuestionar la independencia de los profesionales de la comunicación social.

