Garzón podría ser juzgado por investigar al franquismo
El magistrado se declaró competente para enjuiciar los crímenes de la Guerra Civil y la dictadura, aunque después se apartó.
Madrid. El juez español Baltasar Garzón podría sentarse en el banquillo de los acusados por su intento de investigar los crímenes del franquismo. El Tribunal Supremo de España dio ayer luz verde a un eventual enjuiciamiento del magistrado, acusado de prevaricación.
El alto tribunal avaló la decisión del juez Luciano Varela de no archivar la causa abierta contra Garzón, quien se declaró competente en 2008 para juzgar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil española (1936-1939) y la posterior dictadura del general Francisco Franco.
El juez español, quien cobró notoriedad internacional al procesar en en octubre de 1998 al dictador chileno Augusto Pinochet, anunció en noviembre de 2008 que se apartó de esa controvertida investigación, que había generado una fuerte polémica en toda España.
Garzón decidió inhibirse a favor de los juzgados de los territorios en los que estarían las fosas comunes de la guerra civil y del franquismo, algunas de las cuales había ordenado abrir para proceder a la exhumación.
El juez explicó en ese momento que dejó de instruir la causa porque ya no hay responsables directos vivos contra los que dirigir la acción penal, aunque considera que los delitos permanecen y no prescribieron.
No competente. La Fiscalía de la Audiencia Nacional española, contraria a la investigación, sostiene que el juez no era competente para llevar a cabo esa investigación al tratarse de delitos de asesinato que prescribieron en el tiempo y también por la Ley de Amnistía aprobada en 1977, tras la vuelta de la democracia a España.
En febrero, el magistrado instructor de esta causa, Luciano Varela, rechazó archivar el caso y acusó a Garzón de “conscientemente ignorar u orillar” la Ley de Amnistía al declararse competente para investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo.
Garzón consideró insostenibles y sin fundamento jurídico estos argumentos, por lo que recurrió la decisión.
Ahora, Varela tendrá que decidir si acuerda o no la apertura de juicio oral contra Garzón, o dicta auto de procesamiento. Y también deberá decidir sobre las pruebas solicitadas por éste, entre ellas, la citación a declarar como testigos a juristas que han destacado como “adalides” de la Justicia Universal.
Tiene la palabra
"Inocencia absoluta". "Seguiré defendiendo mi inocencia absoluta", expresó ayer Garzón ante un grupo de periodistas en Sevilla."Como cualquiera". "Los jueces somos como cualquier otro ciudadano. Tenemos que cumplir las normas y ahora me toca estar en esta posición", añadió."Si me toca". "Soy juez porque es mi vocación y quiero ejercer mi trabajo. Si me toca estar, lo asumiré y me defenderé", agregó el magistrado.

