Fiscales piden que no se hagan en simultáneo los juicios por la represión

La Justicia Federal de Córdoba analiza si finalmente realizará en simultáneo dos juicios por la represión de la última dictadura, ante el pedido de un fiscal para acumular ambas causas: una referida a las torturas sufridas por policías y otra que incluye 32 asesinatos y que tiene como imputado a Jorge Rafael Videla.El planteo lo formuló el fiscal del Tribunal Oral Federal Nº1 (TOF1), Maximiliano Hairabedian, quien actúa en la denominada causa "UP1", denominada así porque en ella se investigan los crímenes de lesa humanidad sufridos por presos de la cárcel de San Martín, entonces Unidad Penitenciaria Nº1 (UP1). Hasta ahora, el juicio por la UP1 debe empezar el 27 de mayo, según dispuso el TOF1, mientras que la otra causa, denominada "Gontero", está convocada para el 8 de junio por el TOF2. Hay cinco imputados en común, las querellas se repiten en forma parcial y dos jueces integran ambos tribunales. Antes ya hubo un pedido del defensor oficial Marcelo Arrieta, pero en su caso pidió que sea el Tribunal Oral Federal Nº2 el que acumule los expedientes.  De todos modos, estos juicios están atados a lo que ocurra en Tucumán, donde Luciano Benjamín Menéndez está siendo sometido a un dilatado proveso ya sin la compañía de Domingo Bussi, apartado de la causa por enfermedad.Posiciones. "Para mí no es práctico hacer dos juicios al mimso tiempo con prácticamente las mismas personas. Es un desperdicio de tiempo", dijo a La Voz Hairabedian, fiscal del TOF1. El otro fiscal, Carlos Gonella, está de acuerdo con la acumulación, porque en su caso no sólo debería actuar en la causa Gontero sino también en la UP1, por su propio pedido ante la Procuradoría General de la Nación.Según pudo averiguar este diario, sólo una de las querellas está de acuerdo con la acumulación: es la de Hijos-Familiares, cuyos abogados representan a cuatro víctimas de la UP1. En cambio, las querellas de María Elba Martínez y Miguel Ceballos no están de acuerdo. Ahora, el TOF1 les correrá vista y deben responder cuál es su opinión.En contra. "Me voy a negar, cuando pedí la acumulación con el D2, no se me hizo caso. Son estructuras diferentes, no hay similitud de imputados, porque sólo se repiten 5", dijo a La Voz la abogada María Elba Martínez. En la causa UP1 hay en total 25 imputados. Martínez es la única querellante en la causa Gontero, donde se analizan las torturas sufridas por policías y un hermano de estos.Ceballos también cuestionó la posibilidad. "Me llama la atención el pedido. Esto lleva una demora de más de 15 años, que surjan estos inconvenientes en este momento nos hace ver los fantasmas de las actitudes corporativas de la Justicia Federal", dijo el abogado, haciendo mención a que en la causa UP1 surgen sospechas sobre la connivencia de magistrados que actuaron en la dictadura.A favor. Martín Fresneda, uno de los abogados de Hijos-Familiares, señaló a este diario que "lo más lógico" es seguir el planteo del fiscal Hairabedian. "Vamos a acompañar su planteo . No lo pudismo hacer con anterioridad porque no somos parte en la causa Gontero, pero ahora nos encontramos con la posibilidad de allanar los obstáculos de juicios simultáneos, evitando el desgaste institucional y una dilación innecesaria. Además son delitos de la misma naturaleza", apuntó.El esquema. Hasta ahora, el esquema es que lunes martes y miércoles se realicen las audiencias de la UP1, en el TOF1, y los jueves y viernes Gontero, en el TOF2.