El FOP, cada vez más trabado en el Concejo
Giacomino no logró suspender su vigencia por un año. Ese proyecto pasó ahora a una comisión que está presidida por el juecismo.
El intendente de Córdoba, Daniel Giacomino, sufrió ayer un nuevo revés en el Concejo Deliberante en su intención de suspender por un año la vigencia del Fondo de Obras Públicas (FOP), que debía reunir el año pasado casi 34 millones de pesos producto de una sobre tasa que se cobró a los inmuebles pero que, en la práctica, sumó sólo 300 mil pesos porque el dinero se derivó a gastos corrientes del municipio.
El oficialismo no sólo que no logró reunir los 16 votos que necesitaba para aprobar el proyecto, sino que tampoco pudo imponer una preferencia para tratarlo dentro de dos semanas. Así las cosas, la iniciativa volvió a comisión, donde le espera un complicado peregrinaje antes de tener posibilidades de volver al recinto.
Para promover la suspensión, el giacominismo se basó ayer en un despacho favorable que esa iniciativa había logrado en noviembre pasado en la Comisión de Hacienda; pero ahora el proyecto irá también a la Comisión de Legislación General, donde juecistas y radicales sumados -ambos rechazan la suspensión del FOP- son mayoría. Lo más probable entonces es que salga un nuevo despacho, pero esta vez negativo, con lo cual se debería convocar a una reunión conjunta de ambas comisiones para tratar de compatibilizar las posiciones.
En la discusión de ayer, los giacoministas Gustavo Barrionuevo y Virginia Pagnanini cargaron contra sus pares juecistas por su negativa a suspender el FOP. El primero le achacó a la edila Graciela Villata haber cambiado de criterio, ya que en noviembre pasado había acompañado con su firma el mencionado despacho favorable. Fernando Machado (Frente Cívico) le replicó que desde aquella fecha cambiaron varias cosas: "Nunca contestaron un pedido de informes que presentamos para saber qué hicieron con la plata, y además, se planteaba la suspensión desde el 1° de noviembre, pero luego llegamos al 31 de diciembre, cerró el ejercicio 2009 y la plata siguió sin aparecer", señaló.
Por su parte, Pagnanini enmarcó este debate en la intención del Frente Cívico de poner trabas "políticas" a Giacomino y achacó que las denuncias de esa bancada sobre el FOP se hicieron para "tapar la investigación judicial sobre (Luis) Juez", por presuntas cuentas que tendría en paraísos fiscales por cinco millones de dólares.
