Corrigen cifras sobre recaudación per cápita en Córdoba y Rosario

Un trabajo realizado por el presidente de la Comisión de Hacienda del Concejo Deliberante de Córdoba, Juan Manuel Rodríguez (giacominista), sobre cuánto recaudan los municipios de Córdoba y de Rosario por cada uno de sus habitantes, corrige fuertemente una comparación realizada por este diario, que se publicó el jueves pasado.

A partir del señalamiento de Rodríguez, queda claro que en la información publicada originalmente se cometió un error de magnitud al tomar la población del departamento Rosario como si se tratara de la ciudad de Rosario. A diferencia de Córdoba, donde el departamento Capital coincide con la jurisdicción municipal, dentro del departamento Rosario existen otras nueve ciudades, que suman, según indica el trabajo de Rodríguez, más de 250 mil personas.

Al dividir la recaudación impositiva del municipio rosarino por una cantidad de habitantes muy superior a la real, las cifras de la comparación se alteraron profundamente. Ese error llevó a informar que cada uno de los vecinos de Córdoba pagó a su municipio, en los primeros siete meses de 2009, un 55 por ciento más en tasas e impuestos que un vecino de Rosario.

En cambio, al corregir la cifra de población e introducir algunos otros cambios metodológicos que el concejal también señala como más convenientes, la comparación de Rodríguez arroja que la recaudación por habitante en ambos municipios es similar e, incluso, más elevada en Rosario que en Córdoba: 51,76 pesos por habitante al mes en la primera ciudad contra 50,27 pesos en el caso de la segunda, lo que da una diferencia de 2,96 por ciento a favor de Córdoba.

En su estudio, el concejal también cuestiona que en la información original se comparen los primeros siete meses del año. "El municipio cordobés tiene ingresos en el mes de febrero anticipados, que se deben prorratear a lo largo del año, lo que hace disminuir significativamente" los ingresos mensuales promedio considerando el año en su conjunto. "Rosario no tiene ingresos anticipados", sostiene Rodríguez.El legislador también explicó que, a diferencia de la Municipalidad de Córdoba, que cobra y presta el servicio de cloacas, ese servicio, en Rosario, está en manos de empresas privadas. "Debemos detraer lo recaudado al año por el servicio de cloacas, que asciende a 39,2 millones de pesos, ya que no se cuenta con el costo que por este servicio tienen los habitantes de Rosario", afirma el concejal Rodríguez.

Además de las correcciones, el concejal opina que también deberían tenerse en consideración otros factores a la hora de comparar la presión impositiva efectiva de ambas municipalidades.

“El municipio cordobés tiene que brindar servicios sobre una superficie de 57.600 hectáreas, mientras que la ciudad de Rosario lo hace sólo sobre 17.869 hectáreas. Esto impacta en la ciudad cordobesa en lo que hace a la prestación del servicio público de transporte, recolección de residuos y mantenimiento de los distintos servicios, ya que con menos dinero por kilómetro cuadrado tiene que prestar los mismos servicios que Rosario”, afirma.

A modo de ejemplo, da el del transporte. “El recorrido promedio de los micros propiedad de la ciudad es de 35 kilómetros, contra un recorrido promedio de 10 kilómetros de la flota municipal de Rosario”.