Abogados defensores pidieron la revocación de los procesamientos de los imputados

Los abogados defensores de los procesados por las explosiones en la Universidad Nacional de Río Cuarto (UNRC), ocurridas el 5 de diciembre de 2007, en las que murieron cinco docentes y un estudiante, solicitaron hoy los sobreseimientos de sus defendidos.En la segunda audiencia de la causa, el letrado José María Sarragaga, defensor del imputado Sergio Fabián Antonelli  (responsable del Comité de Seguridad de la UNRC), solicitó que se revoque el procesamiento y se dicte el sobreseimiento.En tanto,  el abogado Jorge Valverde,  defensor de los imputados José Luis Pincini (encargado de la Coordinación Técnica y de Servicios de la UNRC),  y de Edith Matilde Ducros y Miriam Palmira María Ferrari (directora y vicedirectora, respectivamente del Departamento de Tecnología Química de la UNRC) pidió que se revoque el procesamiento de sus defendidos.Por otro lado, Juan José Ávila, letrado del imputado Aníbal Álvaro Demarco (de la firma De Smet), también solicitó la misma medida que los otros defensores para su cliente.

Además, la audiencia pasó a un cuarto intermedio hasta esten miércoles a las  10.

El pasado martes, en el inicio de esa instancia, las querellas solicitaron que la Cámara revoque la falta de mérito del ex decano de la Facultad de Ingeniería, Carlos Moitre, y se lo procese por el delito de estrago culposo agravado.

La Cámara -integrada por Luis Rueda, Abel Sánchez Torres y Octavio Cortés Olmedo- deberá resolver además si confirma o revoca la falta de mérito de Moitre (de licencia al momento de suscribirse el convenio entre la fundación de la UNRC y la firma De Smet), que había dictado el juez Carlos Ochoa.

Pedido. El letrado Claudio Orosz, en representación de los querellantes Sandro Ruiz y Jorge Adaro, secretario general y secretario adjunto, respectivamente, de la Asociación Gremial Docentes de la UNRC, solicitó que se revoque la falta a Moitre. Y pidió que se lo procese por el delito de estrago culposo agravado y omisión de los deberes de funcionario público. Por otra parte, solicitaron al tribunal que se amplíe la investigación al rector Oscar Spada.

A su vez, Martín Aspitia, abogado de Mabel Gremiger (viuda de Miguel Mattea, el director del equipo de investigación que falleció en el siniestro) apeló la falta de mérito de Moitre y pidió que se lo procese como coautor del delito de estrago culposo agravado por la muerte de personas y por omisión de los deberes de funcionario público.

Por último, José Buteler, abogado defensor del ex vicedecano de la Facultad de Ingeniería, Carlos Bortis, solicitó que se revoque el procesamiento y se dicte el sobreseimiento de su defendido.

Tragedia. Las explosiones de los 13 tambores de hexano, que contenían 2600 litros de la sustancia, se registraron en la planta piloto de Ingeniería en la mañana del 5 de diciembre de 2007.

El solvente era utilizado por los miembros del Grupo de Investigación y Desarrollo de Productos Oleaginosos (Gidpo) para un proyecto de extracción de aceite oleaginoso.