Test de drogas: para Botta Bernaus, es necesario que haya una segunda prueba
El especialista en tránsito dijo que las contrapruebas permitirían respaldar el control. “El estado no puede salir con notas rimbombantes y no haberlas resueltos antes de salir a la calle”, cuestionó.
El especialista en tránsito, Horacio Botta Bernaus, cuestionó que no haya contrapruebas de los test de drogas para respaldar los controles.
Consultado por el caso de los choferes de ómnibus que dieron positivo en un test de drogas en Bahía Blanca y dijeron haber mascado hojas de coca, Botta Beraus señaló que hay que revisar los términos en que se realizan los controles.
“Cuando iban a empezar a controlar droga, dije que me parecía bien. Pero había que determinar antes, si se iba a hacer una segunda prueba en laboratorio para profundizar la información de la sustancia hallada para garantizar el derecho de la persona controlada”, dijo a Mitre.
“Hay ciertas drogas legales que se consumen. ¿En qué caso inhabilita para conducir y en qué caso no? Si el título dice que conducían drogados, es un daño instantáneo, cuando conductores mascan coca. Tenemos que resolver en qué condiciones lo vamos a considerar sancionable”, añadió.
El especialista dijo que no hay contra prueba para respaldar los controles. “¿Y qué vamos a hacer con ciertas drogas legales que por ahí pueden estar presentes en un control? El estado no puede salir con notas rimbombantes y no haber resueltos muchas cosas antes de salir a la calle”, indicó.
Botta Bernaus dijo que el consumo de hojas de coca es habitual entre los choferes de larga distancia.
