"Para los niños son deseables un padre y una madre"
Matilde Zavala asegura que el matrimonio homosexual debería separarse del derecho a la adopción. Dice que la sociedad no está preparada.
-¿Qué opina de la adopción?
-Difícil tema, separable por completo. No creo en el dilema de que se es padre u homosexual. Hay padres homosexuales consagrados a sus hijos con amor y excelencia. Tampoco estimo que hijos adoptivos de homosexuales tengan por fuerza inclinaciones de este tipo.
-¿No existe un derecho de todos a ser padres?
-No hay un derecho generalizado "a la paternidad"; aquí el núcleo es el derecho del niño a gozar del ámbito más propicio, a "su" relación filial. No hay discriminación "arbitraria" por excluir determinadas parejas como eventuales adoptantes, porque el centro es él, no los posibles padres.
-En su opinión, ¿cómo se resolvería en un caso concreto?
-Suponiendo dos parejas aspirantes a adopción, ambas con óptimas y equivalentes cualidades y afectividad, una heterosexual y otra homosexual, de elegirse ésta, el niño arranca con déficit, aunque más no sea porque no contará con un modelo masculino y otro femenino, que suelen reputarse psicológicamente necesarios, o al menos convenientes, para su formación. Ya el niño suele soportar la homosexualidad de un padre biológico como castigo social; para qué entonces buscar que sufra permitiendo adopción por una pareja homosexual.
-Soporta castigo, sufre. ¿No son muy fuertes esas palabras?
-Como nuestra sociedad no está preparada, ese sufrimiento será inexorable. La ley puede ejercer función docente, no subvertir tradiciones de un día para el otro; igual que la política, el derecho es arte de lo posible. La adopción podría permitirse en casos excepcionales, cuando hay una situación paterno-filial consolidada y su destrucción entrañaría desarraigo y abandono. Estas excepciones no pueden convertirse en regla; un tema es lo consumado y otro lo institucional. Para los niños, es deseable un padre y una madre.
