Temas del día:

Legalización de la marihuana, un debate que aparece lejano

Las Naciones Unidas recomendaron discutir la despenalización del consumo y tenencia de marihuana. Pero ni en el Gobierno ni en los bloques del Congreso argentino hay posturas unificadas. Qué dicen los proyectos

12 de febrero de 2017 a las 12:01 a. m.
Redacción La Voz
Legalización de la marihuana, un debate que aparece lejano
Argentina. El uso del cannabis medicinal ya tiene media sanción en Diputados. Algunos creen que la ya ardua discusión de este tema impedirá que se avance, además, en la legalización general de la marihuana.

Buenos Aires. La despenalización de marihuana para tenencia y consumo personal volvió estos días a figurar entre las principales noticias, luego de una recomendación de Naciones Unidas 
al Gobierno argentino, pero la posibilidad de debatir un proyecto de ley en el Congreso es aún remota.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, abrió la puerta a la discusión parlamentaria pero anticipando su postura en contra, al señalar que si se legalizara la marihuana se alentaría “a que otros vendan”, lo que a su criterio es una “contradicción”, porque el Gobierno se fijó como objetivo combatir el narcotráfico.

“Siempre estamos abiertos a la discusión, como discutimos el cannabis medicinal y salió una media sanción en el Congreso (Diputados). Pero hay que pensar en todo lo que pasa con la droga y no solamente desde una perspectiva cool , sino con los problemas sociales que hay en el país”, dijo.

La funcionaria formuló estas declaraciones luego de que una misión de la ONU difundiera un informe sobre la acción del gobierno de Cambiemos frente al tráfico y consumo de estupefacientes y le sugiriera modificar la ley de drogas para despenalizar la tenencia para consumo.

La Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) recomendó adaptar la normativa al fallo Arriola de 2009, cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió la inconstitucionalidad de aplicar una pena a la tenencia de drogas para consumo personal.

En la misma vereda de Bullrich, pero con una visión totalmente opuesta, el diputado del PRO Daniel Lipovetzky afirmó a este diario que él y muchos diputados y senadores están a favor de la despenalización. “Una cosa es la lucha contra el narcotráfico y otra, la despenalización para el consumo”, aseveró. Lipovetzky es uno de los más liberales de Cambiemos: también está a favor de la legalización del aborto.

Otros diputados del oficialismo de perfil liberal son los macristas Sergio Wisky, Marcelo Wechsler y Samanta Acerenza, las radicales Karina Banfi y Brenda Austin, y José Luis Patiño.

En la oposición, la diputada correntina Araceli Ferreyra, del Peronismo para la Victoria, afirmó que el primer paso hacia la despenalización será lograr que el Senado convierta en ley a partir de marzo la legalización del uso de cannabis con fines medicinales.

Ferreyra afirmó que “las políticas punitivistas fracasaron en el mundo” y que “en Colombia han cambiado los paradigmas porque no sirvieron para bajar la superficie sembrada ni el peso del narcotráfico”. “Estas políticas de prohibición sólo sirven para perseguir a los perejiles y dibujar estadísticas”, lanzó la diputada. Sostuvo que “no está demostrado que la marihuana genere adicción”.

Sin embargo, Ferreyra admitió: “Si durante nuestro gobierno (de Cristina Kirchner) no pudimos, va a ser mucho más difícil con un gobierno de tinte conservador”.

La posibilidad de iniciar el debate parlamentario es complicada por la peliaguda discusión sobre el cannabis para uso medicinal y porque este año es electoral y la actividad parlamentaria se reduce, tradicionalmente, a la mitad.

En contra. Roberto Moro, titular de la Sedronar, adelantó su postura. "No está en nuestra agenda llevar adelante un proyecto de ley para la despenalización de la tenencia de drogas para el consumo personal, porque nos encontramos con problemas mucho más graves", afirmó.