La Justicia rechaza secuestrar a un perro Rottweiller que mordió a una mujer
La víctima había pedido que fuera llevado a alguna institución, ante el temor de que el animal escapase otra vez y volviese a causar daño.
Un tribunal rechazó secuestrar a un perro de la raza Rottweiller que, en mayo pasado, escapó de su vivienda y atacó a una mujer que caminaba por la calle, causándole diversas lesiones.
La captura había sido pedida por la propia víctima, con el argumento de que apuntaba a "resguardar su propia salud e integridad y de las eventuales personas que transiten por la zona", ya que no descartó que el animal volviera a escaparse.
En la causa, la dueña del perro está acusada por los hechos ocurridos el 19 de mayo alrededor de las 18.45, cuando habría dejado abierto el portón de su vivienda de la calle Cochane al 3.100, en Buenos Aires, facilitando que el can "escapara y en la intersección de la arteria citada y Curupaití atacara a María Amalia Miller, mordiéndola en ambos brazos y piernas".
La damnificada propuso trasladar al perro "a una institución idónea" y justificó que si un juez penal "puede dictar medidas cautelares que permiten privar a los individuos de su libertad, también puede ordenar la diligencia propuesta.
Este caso se asemeja a las situaciones en las que se dispone la inhabilitación del imputado para conducir en aras de "proteger a terceros".
Pero la Sala Sexta de la Cámara del Crimen, con las firmas de los jueces Marcelo Lucini y Ricardo Pinto, replicó que "la negativa de producción de una medida de prueba, más allá de su acierto o error, resulta irrecurrible".
Atento a que el juez de primera instancia había rechazado la "detención" del animal, el planteo de la víctima fue rechazado.
