Juicio en Villa María por la muerte del niño Emiliano: qué penas pidieron para la madre y su expareja
En la última audiencia habló uno de los acusados. Dijo que “fue un accidente” “Nunca le pegué”, aseguró Jonathan Fernández. El jurado popular debate y este viernes habrá sentencia.
Este viernes 28, el juicio por la muerte de Emiliano Messa llegará a su fin y se conocerá la sentencia para Ana Yael Piedra y Jonathan Fernández, madre y padrastro del niño de dos años de edad fallecido en 2021.
Después de tres intensas audiencias que comenzaron el lunes 24, llegó el momento de que los imputados dieran su última palabra.
“Fue un accidente”, dijo Fernández, que aseguró no haber golpeado al niño y que “es mentira de lo que me acusan”. Agregó que tiene tres hijos y que a ellos tampoco les pegó. “Me quiero ir a mi casa”, finalizó el imputado, que está detenido por esta causa.
En tanto, la mamá del Emiliano, Ana Yael Piedra no habló. “No está en condiciones”, dijo su abogado.
Tras ello, el juicio pasó a un cuarto intermedio para que el jurado popular debata y determine la situación de los imputados. Los jurados populares tienen la función de definir si los imputados son culpables o inocentes. Si el fallo los considera culpables, la pena a fijar es facultad de los tres jueces del tribunal.
La causa judicial
Piedra y Fernández llegaron al banquillo acusados de homicidio agravado por el vínculo y por alevosía.
Sin embargo, en los alegados durante el juicio el fiscal de Cámara, Francisco Márquez, pidió que la mujer sea juzgada por lesiones gravísimas agravadas.
Para Fernández la acusación no se modificó: la fiscalía sostiene que es el autor de homicidio agravado.
La querella presentada por el padre del niño, José Messa, es representada por los abogados Carla De Falco y Gonzalo Ferreras. En sus alegatos, el jueves, Ferreras discrepó con Márquez y reafirmó la postura de que los dos sean condenados por homicidio agravado.
En tanto, la defensa de Fernández, encabezada por la asesora letrada Ivana Castoldi, fue por la absolución. Para Piedra, su abogado Jorge Bustos, tomó el mismo camino.
Argumento de las partes y posibles penas
Durante el juicio, el caso se centró en dos partes. Por un lado, y la principal para condenar por homicidio, es lo que ocurrió aquel 21 de diciembre.
Por el otro, se intentó comprobar que el niño sufría maltrato infantil previo al fatal desenlace.
La defensa de Fernández alude que fue un accidente en el baño que produjo un fuerte golpe en la cabeza del niño y que nunca lo golpeó. Se centró en que la mayoría de los testimonios indicaron que no vieron al hombre golpear a Emiliano.
Ana Yael Piedra, a su vez, tiene a su favor que no estaba en el momento en el que el pequeño recibió el golpe fatal en la cabeza que lo condujo a la muerte.
Sobre las penas, el fiscal Márquez pidió 9 años para Piedra y perpetua para Fernández.
La querella, fue por condena perpetua para los dos.
La defensa de Fernández pidió su absolución centrándose en la accidentalidad y en la falta de pruebas. Subsidiariamente, solicita lo juzguen por homicidio simple.
Para Piedra, su defensa solicitó absolución. Subsidiariamente, una pena mínima de tres años de prisión por lesiones gravísimas.
Este viernes se conocerá el fallo.
