Cormecor apeló el fallo que le impide instalar su nuevo predio
Se espera que hoy también lo hagan la Provincia y la Ciudad de Córdoba. La corporación intercomunal contrató asesoramiento legal privado para esta etapa.
- Se espera que hoy también lo hagan la Provincia y la Ciudad de Córdoba.
- La corporación intercomunal contrató asesoramiento legal privado para esta etapa.
Se abre un nuevo capítulo legal en la definición del destino de la basura en Córdoba. Ayer, Cormecor se adelantó un día al vencimiento del plazo legal para apelar la medida de la Cámara Contencioso Administrativa de 1ª Nominación, que a fines de diciembre falló en contra de la instalación del complejo ambiental en Villa Parque Santa Ana.
Hoy, a media mañana, vence el plazo para que la Municipalidad de Córdoba y la Provincia presenten sus propios recursos y apelen la sentencia que se dio a conocer el 30 de diciembre pasado. La primera forma parte de la causa por ser la principal accionista de Cormecor y la segunda, porque la Secretaría de Ambiente es la que otorga las licencias ambientales.
En los próximos días, la Cámara deberá resolver si las presentaciones de la corporación intercomunal, el municipio capitalino y el Gobierno provincial son admisibles para pasar al máximo tribunal.
En principio, no habría objeciones para que así suceda. Si bien las tres defensas tienen vínculos entre sí, las estrategias caminan por senderos separados.
También la Justicia debe informar al resto de las partes sobre las apelaciones: al municipio de Villa Parque Santa Ana, a los vecinos de esa localidad y a los actores privados dueños de campos lindantes al complejo, los cuales habían presentado el amparo que bloqueó la instalación de Cormecor.
Será entonces el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) el que tenga la última palabra y defina sobre si el proyecto de enterramiento de la basura en esa localidad del Gran Córdoba es factible.
No obstante, las instancias judiciales podrían continuar. En rigor, la causa –como cualquier otra– tiene la posibilidad de recalar en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por ahora, la nueva gestión de Martín Llaryora mantiene el hermetismo respecto de cuál será su decisión sobre la basura.
Nueva estrategia
Para encarar lo que sería la última etapa judicial en la provincia, Cormecor decidió cambiar de estrategia y contratar asesoramiento externo, tal como anticipó este medio.
El escrito presentado ante la Cámara cuenta con el auspicio del estudio del abogado Daniel Ignacio Segura, exmiembro del directorio de Epec y padre del actual presidente del Colegio de Abogados de Córdoba, Ignacio Segura. Anteriormente, la compañía había optado por ejercer con recursos propios su defensa jurídica.
El interrogante que se abre entonces es cuánto tardará en resolver el conflicto el máximo tribunal.
El predio de Piedra Blanca, donde actualmente se reciben casi dos mil toneladas diarias de residuos de Córdoba capital y de una veintena de ciudades del área metropolitana, tiene fecha de expiración para dentro de un año y medio. La instalación de un nuevo enterramiento requiere de meses.
Modificaciones
Desde hace unas semanas, los técnicos de Cormecor analizan la factibilidad para cambiar la disposición y la ubicación de una de las dos fosas del predio de 512 hectáreas a 18 kilómetros del Gran Córdoba.
Evalúan, incluso, quitar la fosa 2, la más cercana al radio urbano de Villa Parque Santa Ana. Buscan adecuarse a las recomendaciones que establecen una zona de exclusión de cuatro kilómetros entre el radio urbano y el límite del complejo ambiental. Esa es la distancia que indicó el informe del el Instituto Superior de Estudios Ambientales (Isea) de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
Fuentes provinciales aseguran que, por tratarse del mismo predio, el proyecto no necesitaría un nuevo permiso de licencia ambiental en caso de cambiar la distribución de las unidades.
La apelación que acercaron los abogados de Cormecor al edifico frente al palacio de Tribunales I estaría centrada en aspectos jurídicos. No haría referencia a los aspectos técnicos del proyecto.
Institucional
Días atrás, la firma cambió nuevamente de domicilio. Hasta hace unos meses, la sede estaba en la calle Corrientes 93, luego se trasladó a Arturo M. Bas 136. Allí permaneció hasta el viernes 24 enero, cuando volvió a mudarse. Este medio requirió la nueva dirección en ese edificio, pero no fue dada a conocer.
Los vecinos, firmes en el rechazo
Piedra Blanca, otra alternativa
Ampliar la vida útil del actual predio podría ser una opción.
