Temas del día:

Cero expectativa de un acuerdo ambiental

Científicos, ecologistas y funcionarios coincidieron en que no habrá pacto en la conferencia de Durban.

26 de noviembre de 2011 a las 12:01 a. m.
Cero expectativa de un acuerdo ambiental

Cero expectativa hay en Argentina sobre lo que pueda pasar en la COP17 de Durban (Sudáfrica), la conferencia anual de la ONU para tratar el problema del cambio climático que comienza el lunes. En 2012 vence el Protocolo de Kioto, el único instrumento legal que fija pautas de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero para los países industrializados. No hay señales de que se renueve el acuerdo.Otro punto sobre el que tampoco habrá acuerdo será la creación de un "Fondo Verde" con dinero de los países desarrollados para los más pobres y vulnerables al cambio climático.El tercer punto sobre el que tampoco habría acuerdo es un avance en reducciones a largo plazo; esto es, un instrumento legal más allá de pos-Kioto."En ninguno de los tres puntos habrá acuerdo. Sí se avanzará en el programa REDD, que busca frenar la deforestación. Se podría definir la letra chica", comentó Vicente Barros, investigador argentino miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), encargado de elaborar los informes científicos de la ONU.Carlos Merenson, ambientalista integrante del Foro Los Verdes y ex secretario de Ambiente de la Nación, destacó: "La convención es un fracaso preanunciado. El objetivo no se ha cumplido. Para 2012 llegaremos con un desfasaje del 40 por ciento más de emisiones de lo que estipulaba el Protocolo".Merenson señala dos causas: "Hay un abismo entre la disminución de emisiones que plantean los científicos y la que los políticos están dispuestos a asumir. Y el fondo de todo es el pensamiento económico dominante. Bajo este pensamiento no se puede resolver porque es el que originó el problema".Los especialistas expusieron el jueves en un seminario del Foro de Periodismo Argentino (Fopea), la Red Argentina de Periodismo Científico (RAdPC) y el Banco Mundial.Allí, Nazareno Castillo, director de Cambio Climático de la Nación, fue contundente: "No va a haber acuerdos de fondo, ni definiciones sobre un segundo período de compromiso (post Kioto). No hay nada que indique que tenga sentido está cumbre más allá de darle continuidad al proceso de negociación". Comitiva escasa. El funcionario se excusó de dar la posición que llevará Argentina a la COP17, al indicar que es Cancillería el organismo que lidera la comitiva. Aclaró que de Ambiente de la Nación irán dos personas: Lucas Di Pietro, coordinador de adaptación del grupo 77+China, y el director de Asuntos Internacionales, José Macarone. El resto de la comitiva serán diplomáticos de Cancillería.Hernán Girardini, de Greenpeace Argentina, señaló que la expectativa para la COP17 está en que se avance en definiciones más finas para proteger los bosques (Redd). "No va a haber acuerdo. Después de Copenhague (COP15) había posibilidades de que se desarmara todo. Estamos recuperándonos", comentó.Los cuatro expertos coincidieron en que la grandes decisiones se tomarán cuando los presidentes de los países poderosos y de los emergentes se sienten a dialogar en serio.

No aumentar 2º

Consenso. El consenso científico indica que la temperatura del planeta está aumentando por un incremento de los gases de efecto invernadero (GEI) generados por el hombre. Otros sostienen que el aumento es natural.

Origen. El dióxido de carbono, metano y óxidos de nitrógeno provienen de la generación de energía, la industria, el transporte y la deforestación.

Aumento. En el período industrial, la temperatura global aumentó 0,7º. El límite son 2º de incremento, porque la Tierra ya dejaría de captar GEI para convertirse en emisor. El sistema se modifica completamente.Consecuencias. Extinción de especies y ecosistemas (30 por ciento menos a fin de siglo), crisis hídrica (dos mil millones de personas afectadas), propagación de vectores y enfermedades y pérdida de tierras por aumento del nivel del mar (120 millones de personas afectadas).