Caso Vitnik: excarcelan a los 4 detenidos

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba dispuso la excarcelación de Ramín Tovfigh Rafii, dueño de la empresa de ropa deportiva Vitnik y las otras tres personas que estaban detenidas desde el 28 de marzo pasado por presunto delito de trata y tráfico de personas. Tovfigh Rafii fue liberado después del mediodía tras presentar una caución de 500 mil pesos. También fueron excarcelados el gerente y accionista Juan Manuel Nieto, el contador Aquiles César Mugnaini (presidente de Anavi SA) y José Andrés Calderón Ochoa. Mugnaini tuvo que presentar una caución real por 250 mil, mientras que Nieto y a Ochoa afrontaron una fianza por 200 mil pesos. Tov-figh Rafii, propietario de la firma Anavi, cuya marca comercial es Vitnik, y el resto de los sospechosos estaban detenidos por orden del Juzgado Federal Nº1 de Córdoba, a cargo de Ricardo Bustos Fierro.La excarcelación dispuesta por la Sala A de la Cámara Federal, integrada por Ignacio Vélez Funes, Luis Rodolfo Martínez y Roque Ramón Rebak, no altera la causa: sólo dispone que los imputados recuperen la libertad al no representar peligro para la investigación o riesgo de fuga. Roger Auad, uno de los abogados de Tovfigh Raffi y Nieto, celebró ayer la medida. "Se empieza a vislumbrar la verdad real", dijo a este diario. El letrado celebró que se hayan excarcelado a todos y que, en la fundamentación de su voto, el camarista Luis Rodolfo Martínez haya subrayado, en la fundamentación de su voto, que la acusación se encuentra "seriamente cuestionada" no sólo por los defensores sino también "por el juez de la causa" y entiende que la prisión preventiva "resulta desproporcionada al no existir por el momento una sólida pretensión punitiva en contra de los imputados". La investigación había comenzado hace más de un año, con aportes de la Dirección de Migraciones y la Afip bajo la conducción del fiscal federal número 1, Enrique Senestrari. El 28 de marzo, en un gran operativo, se allanaron 20 talleres textiles y dependencias comerciales de Vitnik, donde estarían trabajando personas extranjeras indocumentadas, entre las que se encontraba un menor. Ayer, Senestrari todavía no había sido notificado formalmente de la excarcelación. Bustos Fierro aún no decidió si derivará a Senestrari la instrucción de la investigación, aunque el fiscal igual seguirá trabajando. "Yo lo mismo sigo trabajando e instando la acción penal, sigo pidiendo que tome testimonios y se le ha dado participación a la DGI", indicó. Si bien Senestrari no conocía aún el fallo de la Cámara, adelantó sus reparos. "A la Cámara fue por la excarcelación, no debería decir nada ningún juez sobre un tema salvo que lo resuelva, sino estaría adelantando opinión", sentenció Senestrari. Los abogados de los empresarios de Vitnik reiteraron ayer que la empresa cumple con todas las normas y que audita a sus talleres textiles. "No ha existido el delito que se imputa, la empresa hace auditorías y controla el cumplimiento de normas laborales y previsionales", sostuvo Auad.Para Senestrari, "el delito va a estar suficientemente probado en un tribunal en juicio". Barajó la posibilidad de que "no se llegue a la trata de personas, pero sigue siendo un delito. "Yo sostengo que las pruebas que tengo acreditan suficientemente el delito de trata de personas", insistió. Para el fiscal, "hay cosas sospechosas en el funcionamiento de estos talleres que dicen ser de terceros pero no lo parecen". "A la imputación la sostengo igual que antes", remarcó.Auad reiteró que sus defendidos aportarán todas las pruebas necesarias para el "esclarecimiento de la verdad". De todos modos, reiteró que será necesario "ver si existen las pruebas que se dicen que existen".