Rodrigo Lussich criticó a “LAM” y Ángel de Brito respondió en Twitter
“LAM es el debate exacerbado, la cosa despreciativa de adjetivar y subestimar a la gente”, dijo el conductor de “Intrusos” en una entrevista.
Entre los periodistas de Intrusos y Los Ángeles de la Mañana siempre hubo cierta tensión. De hecho, en las últimas horas se dio un cruce entre Rodrigo Lussich y Ángel de Brito que así lo confirma, luego de que el primero diera una entrevista a El País Uruguay en la que se refiriere al programa de El Trece.
“Junto a Intrusos, LAM es el otro ciclo de espectáculos más exitoso, ¿te gusta su estilo?”, le preguntaron. Y la respuesta fue directa: “No me gusta. LAM es el debate exacerbado, la cosa despreciativa de adjetivar y subestimar a la gente. Definen a Fulano o a Mengano como fracasados”.
“Bajan línea desde un pedestal y hay mucho de dedo acusatorio. Les va muy bien, y tienen buena producción, invitados y primicias. Pero el tono de ‘yo soy el que me las sé todas’ no me lo creo”, completó Lussich.
Fue la cuenta de Twitter @Dcevampiro quien compartió ese fragmento de la entrevista y arrobó a De Brito para ponerlo al tanto: “Pero, ¿@rodrigolussich no es el pel... que define a los famosos como ‘basuras’, a las chicas trans como ‘mujer con sorpresa’, a la gente mayor como ‘viejas y momias’ o ‘amargos’, ‘culos con rosca’ o se ríe de personas con enfermedades terminales? Qué tupé criticar a @AngeldebritoOk”.
Cortito y al pie, el conductor de LAM compartió el tuit y escribió: “¿En serio? ¿Mirá vos?”. Y luego respondió a los mensajes de apoyo que recibió de sus seguidores: “Estoy acostumbrado. Lluvia de corazones”.
