Temas del día:

Se cayó la investigación del crimen de Melina

Por falta de pruebas, la fiscal desestimó la elevación a juicio. Había tres acusados de homicidio agravado.

18 de febrero de 2017 a las 12:51 a. m.
Agencia Télam
Se cayó la investigación del crimen de Melina
Adolescente. Antes del crimen, estuvo desaparecida. (Télam)
  • Por falta de pruebas, la fiscal desestimó la elevación a juicio.
  • Había tres acusados de homicidio agravado.

Los tres imputados del crimen de Melina Romero, la adolescente hallada asesinada en septiembre de 2014 a metros de un predio de la Ceamse, de la localidad bonaerense de José León Suárez, casi un mes después de haber desaparecido, no irán a juicio como estaba previsto, ya que la fiscalía desistió ayer de acusarlos por considerar que no tiene pruebas en su 
contra.

Así, la causa judicial vuelve a foja cero, sin sospechosos ni pruebas, por lo que deberá investigarse de nuevo lo sucedido.

La información fue confirmada por fuentes judiciales y por la madre de la víctima, Ana María, quien en diálogo con el canal C5N dijo que la decisión judicial le cayó como “una bomba” y es una “falta de respeto a la memoria de Melina”.

La decisión de que César Sánchez (46), conocido como “el Pai César”; Elías Fernández (22), alias “El Narigón”, y Joel Fernández (20), alias “Chavito”, no sean sometidos a un juicio por jurados, tal como estaba previsto, fue tomada por la fiscal que instruyó la causa, María Fernanda Billone, entonces a cargo de la UFI 5 de San Martín.

Por la mañana, en una audiencia previa al debate oral, Billone dijo que la fiscalía no cuenta con suficientes pruebas para impulsar la acusación contra los tres imputados, que iban a llegar al debate libres aunque bajo los cargos de “homicidio agravado por femicidio y por el concurso de dos o más personas”, delitos por los que podían recibir penas de prisión perpetua.

El motivo fundamental para renunciar al debate fue que la testigo clave que sustentó la acusación contra los imputados irá a juicio próximamente por el delito de falso testimonio, cometido en la misma causa pero contra un menor de edad que también estuvo acusado de participar en el crimen de Melina y finalmente fue sobreseído.

Ese chico, por ser menor de edad, quedó imputado por el crimen, pero en una causa que se tramitó en el fuero de Responsabilidad Penal Juvenil.