Policía amenazó a unos vecinos y la Provincia deberá indemnizar
El efectivo insultó a un supuesto narco y a vecinos de este, entre los que había una embarazada. Una Cámara responsabilizó al efectivo y al Estado.
Una Cámara de Apelaciones Civil ordenó que la Provincia de Córdoba indemnice solidariamente a un hombre y a una familia que vive al lado, luego de que fueran amenazados en 2003 por un agente de la Policía.
En un primer juicio, se había condenado al efectivo a indemnizar a los demandantes. Sin embargo, el fallo fue apelado por los representantes de los vecinos y, tras un nuevo proceso, se dispuso que la indemnización sea abonada tanto por el policía como así también por el Estado, ya que es responsable de sus empleados.
Venta de droga. El hecho sucedió el 13 de septiembre de 2003, cuando un agente policial (de civil) irrumpió en una casa de Villa El Libertador y amenazó con su pistola reglamentaria a un vecino, a quien acusaba de haberle ofrecido droga a su hijo. El supuesto narco escapó corriendo, trepó una tapia y se refugió en una casa vecina. Hacia allí fue el agente y amenazó a esa familia también. Una mujer que vive allí sufrió una complicación de su embarazo y debió ser atendida. Luego, perdió al bebé.
La familia inició una demanda. Un juez de primer instancia ordenó que el policía debía pagar 35 mil pesos de indemnización al vecino acusado de narco y otros 10 mil a la familia vecina. Ese magistrado absolvió al Estado de culpa y cargo.
Sin embargo, tras una apelación de los demandantes, la Cámara de Apelaciones 5ª Civil y Económico ordenó que el policía y el Estado paguen juntos.
Según los jueces, el agente se excedió con su obrar (puso en riesgo un embarazo) y el Estado es responsable por sus policías, a los cuales selecciona, instruye y entrega armas.
