Temas del día:

Piden 16 años de cárcel para el hermano y el cuñado de Tevez

Para la fiscal linfluyó la peligrosidad de ambos en el intento de robo a un camión de caudales. Hubo cinco horas de lucidos alegatos.

10 de septiembre de 2010 a las 12:01 a. m.
Piden 16 años de cárcel para el hermano y el cuñado de Tevez

Cinco horas de lucidos alegatos se celebraron ayer en la Cámara 4ª del Crimen en el cierre del juicio por el asalto a un blindado el 23 de junio de 2008 en una estación de servicio de Monseñor Pablo Cabrera al 4.800. La Fiscalía pidió 16 años de prisión para Juan Alberto Martínez y Carlos Alberto Ávalos Verón, hermano y cuñado del futbolista Carlos Tevez, respectivamente. En tanto, la acusación pidió la absolución de Julio Manzanelli.La extensa audiencia de ayer se caracterizó por la franca oposición entre la acusación que pidió duras penas y los cuestionamientos de los defensores de Martínez a la instrucción y a la fiscal de Cámara. Cada uno en su estilo y con diferentes técnicas argumentativas, Laura Ba-ttistelli, Sebastián Becerra y Carlos Hairabedian protagonizaron sólidos contrapuntos por captar la atención del tribunal. Nicolás Díaz apuntaló la confesión de Ávalos y se esforzó para limitar el embate acusador a un solo hecho. La fiscal. Battistelli habló prácticamente tres horas sin ayuda memoria, formulando un tan pormenorizado como contundente análisis de evidencias. Criticó a los dos principales acusados porque "cabalgaron sobre la prueba", ya que cambiaron sus dichos según avanzaba la acusación. Sus principales dardos se centraron en el análisis de sábanas de celulares que habrían usado los miembros de la supuesta banda y Patricia Martínez (hermana y mujer de los principales acusados). Con precisión, ironía y humor, estableció que durante varios días hubo actividad en una casa en construcción usada, presuntamente, para preparar el golpe. Según las evidencias, Martínez estuvo en Córdoba, el apodo "Pitbull" le pertenece y, de ninguna manera, ese teléfono fue usado por Carlos Tevez, que no se alojaría jamás en un aguantadero sin agua, luz, gas, muebles ni baño.A la pregunta "¿Cómo pueden condenar a alguien por el sobrenombre?", la fiscal respondió que eso lo demostraba Patricia Martínez con sus mensajes y llamados tras el hecho.Respecto del ataque al blindado, con disparos en medio de mucha gente y ante los tanques de combustibles, señaló que el accionar de Ávalos demostraba su peligrosidad y desprecio por la vida. Por considerar que hubo un hecho único, señaló que tanto Ávalos como Martínez debían recibir la misma pena, de 16 años de prisión. Sobre la confesión del primero al inicio del juicio, opinó Battistelli que "tiene valor cuando ayuda al proceso".Sobre Ávalos pidió que se analicen antecedentes del Tribunal 4 de Morón. En 2004, tuvo un pedido de unificación de condena por 28 años de prisión, mientras que en 2006 se le otorgó una caución juratoria.La fiscal también pidió considerar antecedentes de Rafael Cardone y Fernando Ceballos, que no llegaron a juicio. Asimismo, estimó que debe tenerse en cuenta un ADN medular de cabellos que pertenecerían a un hermano de Ávalos. Los defensores. A Díaz le tocó demostrar que Ávalos sólo participó del asalto y que bajó del Fiorino antes del copamiento de una casa y el cautiverio de su dueño. El abogado dijo que se tiró del vehículo y se quedó en un zanjón, tras lo cual lo atraparon. Luego de decir que el imputado no tiene sentencia firme en su contra, pidió que considere la confesión y que la pena sea sensiblemente inferior a la solicitada por la fiscal.Luego llegó el turno de los dos defensores de Martínez. Becerra realizó una defensa técnica centrada en derribar, principalmente, las evidencias de los llamados y mensajes, respecto de lo cual dijo que la fiscal "se deslumbró". Recordó que las escuchas telefónicas (que en este caso no hubo) deben apoyarse luego con evidencias del hecho. "Pienso, infiero, me parece", señaló que fue lo que sostuvieron testigos y técnicos, sin aportar ninguna evidencia. "Nadie puede decir qué es lo que ha hecho Juan Alberto Martínez en el hecho", cerró."Córdoba está por pasar a la historia porque una persona puede ser condenada por un apodo que no tiene", comenzó Hairabedian. Con estilo emotivo, el penalista se dedicó a desprestigiar la instrucción del comisionado Carlos Hernández y, principalmente, el reconocimiento y el retrato hablado del policía César Teruel.Citando una nota de este diario al día siguiente del atraco, donde se muestra el despliegue de 300 policías, dijo que si Martínez logró escapar debería compararse con Harry Houdini o David Copperfield.Hoy sería el veredicto.