Para la Cámara Federal, no se sabe cuándo fue baleada la avioneta que trajo marihuana
Es la aeronave que fue secuestrada el año pasado en Obispo Trejo. Fueron confirmados los procesamientos de los integrantes de una banda internacional.
La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba consideró que no está demostrado que se haya “bajado a los tiros” la avioneta que trajo marihuana desde Paraguay a Córdoba, por lo que descartó los planteos de nulidad de los abogados defensores de los integrantes de la supuesta banda.
La semana pasada, la Sala "A" de la Cámara confirmó el procesamiento de casi todos los acusados de traer cuatro toneladas de marihuana en una avioneta desde Paraguay a Córdoba.
Este miércoles se conocieron los fundamentos de la decisión. Allí, los magistrados sostienen que “no podría decirse con certeza” que la aeronave haya sido derribada por acción de los dos disparos de proyectiles.
El caso
La avioneta fue secuestrada en Obispo Trejo el 11 de septiembre del año pasado, cuando ya se habían hecho públicas las irregularidades del área antidrogas de la Policía provincial.
Según un peritaje de Gendarmería, la avioneta fue prácticamente "bajada a los tiros". Ese era uno de los principales argumentos de la defensa para pedir la nulidad de la causa. Sin embargo, los camaristas sostuvieron que eso no está demostrado y calificaron el informe de Gendarmería como "controvertido".
Para el tribunal, si bien la pericia balística pudo determinar que hubo “un arreglo sobre el cable de mando producido por un impacto de proyectil”, lo que podría corresponderse con una balacera, el punto de entrada de la bala no ocasionó inconvenientes en el funcionamiento del motor de la avioneta.
Pericias
Según los magistrados, no se puede aseverar que la avioneta fue "bajada a los tiros" porque las pericias informativas sólo refieren calibre, trayectorias de balas, ángulos de disparo e inspección ocular sobre el lugar del procedimiento.
“Será en el juicio donde la oralidad e inmediatez de la prueba permitan esclarecer en definitiva este interrogante, siendo por el momento suficiente los elementos que desacreditan la versión dada por los imputados, respecto a la manera en la cual se produjo el aterrizaje”, sostuvieron los jueces.
