Otro juicio al médico acusado de matar de 20 puñaladas a su esposa

Tras la última audiencia de su juicio, Roberto Martínez esperó 10 días, hasta ayer, para pronunciar la última palabra del acusado y escuchar el veredicto del jurado popular. Pero, el viernes pasado se produjo lo inesperado: falleció el vocal de la Cámara Primera del Crimen, Jorge Fantín, lo que hizo que el juicio no pueda finalizar. Esta instancia está prevista en el Código Procesal Penal, que indica que si no se dicta sentencia por 15 días se debe hacer un nuevo juicio. Por eso, en la cámara definieron que para el jueves próximo se inicie un nuevo juicio por jurados para evaluar la conducta de Martínez, imputado por el homicidio calificado de su esposa Silvia Costamagna. El asesinato fue cometido de manera brutal: 20 puñaladas.El vocal de la Cámara Primera del Crimen Mario Capdevila anticipó ayer a este diario que para completar el tribunal técnico ya se designó a Eduardo Barrios, de la Cámara Cuarta, quien se integrará a Capdevila y al tercer juez, Lorenzo Rodríguez, quien presidía las audiencias del juicio que debía terminar ayer. Los jurados populares serán los mismos que se desempeñaron en las anteriores audiencias, con sus titulares y suplentes.Capdevila anticipó que se prevé que el jueves y viernes se tomen, nuevamente, todos los testimonios. Es posible que el mismo viernes den los alegatos el fiscal de Cámara Marcelo Novillo Corvalán, el querellante Facundo Zapiola y el defensor Alberto Vieytes Monroy. Los hechos. El crimen fue cometido el 11 de enero de 2009 en Alta Gracia en la casa de una amiga de la mujer con la estaba separado recientemente. Martínez era subdirector del Hospital Tránsito Cáceres de Allende y junto a Costamagna habían formado un hogar en Carlos Paz. Tenían tres hijos en común. En el juicio suspendido el acusado declaró que estuvo en el lugar de los hechos pero que tenía algunas lagunas respecto de lo que sucedió. Ni la defensa discutió que el autor del crimen haya sido Martínez: la disputa entre acusador y defensor quedó centrada en determinar si el imputado actuó con plena conciencia o si, en cambio, mató en estado de emoción violenta o circunstancias extraordinarias de atenuación.Novillo Corvalán reclamó en su alegato la condena de prisión perpetua al considerar que Martínez había actuado con premeditación, plena conciencia y comprendiendo sus actos. El querellante Zapiola también reclamó la pena máxima.