La juzgan por haberse hecho pasar como una jueza de faltas
La mujer, a su vez, está sospechada de haber simulado ser abogada con un título trucho. Estuvo durante ocho meses en un despacho en Villa de Soto.
Cruz del Eje. El fiscal de Instrucción de esta ciudad, Daniel Barrera, elevó a juicio la causa contra Iris Anabel González (34), quien está acusada de haberse hecho pasar como abogada y habría ejercido supuestamente –durante ocho meses– como jueza administrativa municipal de Faltas en Villa de Soto. La mujer está acusada por "ejercicio ilegal de la profesión, uso de documento público falso y usurpación de título".
La instrucción de la causa determina, en su parte medular, que “actuando deliberadamente y conociendo el título que presentaba era falso, presentó ante la Municipalidad de Villa de Soto, un título universitario, haciendo aparecer que dicha institución educativa le había conferido el título de abogada, con el fin de acceder al cargo de jueza administrativa municipal de Faltas, con conocimiento que no había completado sus estudios universitarios y que dicho documento era falso”.
Supuestamente, valiéndose de esa modalidad, la mujer habría accedido al cargo sin título de abogada ni habilitación. Luego, habría asumido por un decreto del Ejecutivo municipal refrendado por el Concejo Deliberante. El fiscal señala que la mujer “usurpó el título de abogada, afectando el normal funcionamiento de la administración pública”.
Iris González se mantuvo en el cargo por alrededor de ocho meses, hasta que fue descubierta la grave irregularidad.
Los oficios requeridos a la Universidad Católica de Córdoba (UCC), que habrían corroborando plenamente que la mujer no tenía título alguno, se transformaron en la principal pieza acusatoria para la instrucción fiscal Barrera (prosecretaría Aníbal Amuchástegui).
