Juan Dalmasso volvió a criticar la investigación del caso Nora
En un programa televisivo, actualizó todas las dudas sobre lo ocurrido el 26 de noviembre del 2006 en la casona de la Villa Golf de Río Cuarto.
Con críticas a la investigación del crimen de su hermana, Juan Dalmasso, el hermano de Nora, pasó por un programa periodístico de casos policiales de Buenos Aires y actualizó todas las dudas sobre lo ocurrido el 26 de noviembre del 2006 en la casona de la Villa Golf de Río Cuarto.
No es la primera vez que el hermano cuestiona a la investigación del fiscal Javier Di Santo. En varios reportajes concedidos a este diario advirtió que se estaban “perdiendo las puntas del ovillo” y que la Fiscalía se basaba “en pruebas genéticas muy endebles que seguramente cualquiera puede voltear”.
Ahora, Dalmasso recordó el primer informe del Ceprocor que determinó un haplotipo Y del linaje Macarrón en partes íntimas de la mujer y dejó entrever que para él “no fueron suficientes” los elementos considerados para descartar la participación en el hecho de Félix Macarrón, el suegro de su hermana.
Para el fiscal Javier Di Santo, todos los rastros del linaje Macarrón que había en el cuerpo pudieron corresponder a una relación que la víctima tuvo con Marcelo Macarrón, su marido, antes de que éste viajara a Punta del Este a jugar el torneo de Golf. Luego de que los últimos informes genéticos, el fiscal se basó precisamente en esa posibilidad para dictar el sobreseimiento de Facundo Macarrón, el hijo de Nora.
El hecho de que científicamente se asegurara que el ADN podía permanecer en el cuerpo de la mujer más de 72 horas y en las sábanas, aunque hubieran sido lavadas en el lavarropa, permitieron a Di Santo concluir que los rastros eran del esposo y que correspondían a cuatro días antes del crimen.
Lo cierto es que desde que se desvinculó al hijo de la causa, la investigación no avanzó absolutamente en nada. A todo esto, el abogado del hermano de Nora, Diego Estévez, siempre se mostró convencido de que el homicidio fue cometido por “un violador serial” y pidió que se investigue a los obreros que trabajaron en la casa.
Félix Macarrón fue investigado en la causa por el asunto del haplotipo Y y, además, porque tenía un auto color blanco que supuestamente había sido visto enfrente de la casa de Nora. Tanto su mujer, como una hija y una nieta aseguraron que en la madrugada del sábado estuvo durmiendo en su domicilio.
Por esos días, se dejó trascender una carta escrita por el hijo de Nora, Facundo, a su abuelo, entonces ya mayor de 70 años. El joven lo animaba frente a “la hipocresía de personas que verdaderamente no saben lo que hacen” e insistía con que “la vida debe continuar”. “Nada enseña tanto como el sufrir y llorar”, concluía el hijo de Nora Dalmasso, parafraseando a Martín Fierro.

