Finaliza el juicio por trata en prostíbulo “histórico”

Para hoy está prevista la finalización del juicio que se sigue por trata en un “histórico” prostíbulo de Córdoba. El Tribunal Oral Federal N° 2, integrado por José María Pérez Villalobo (presidente), José Fabián Asís y Carlos Lascano escuchará la última palabra de los imputados y dictará sentencia.

En su alegato, el fiscal Maximiliano Hairabedian resumió la personalidad del imputado, Edgardo David Novello, alias “Gordo”, sobre la base de los testimonios escuchados durante el juicio: “Hay coincidencias de que era violento, infundía miedo, el típico perfil del hombre malvado. Les pegaba a la madre, al padre, roció con combustible a su mujer y a su propia hija para prenderles fuego. Recuerdo cuando declaró una vecina que en una noche de mucho frío hechó a Luisa y a la bebé, a su propia hija, dejándolas a la intemperie”.

“El señor Novello –agregó– tiene la teoría de la confabulación contra un hombre trabajador. Nos viene a decir que son la fiscal, la Policía, los vecinos de su casa, la prostituta que trabajaba al lado de su prostíbulo. Nadie puede sufrir una confabulación de personas que ni se conocen entre ellas. Llegó a decirnos que era víctima de violencia familiar, que su concubina, la imputada Luisa L. lo golpeaba. Fíjense el tamaño de Novello y el de la mujer. Cómo va a hacernos creer que ella le pegaba, todo es una mentira”.

A la pareja de acusados se les imputan dos hechos, el primero por infracción a la Ley de Profilaxis (explotación de prostíbulos) y otro por el delito de trata de personas agravado por tratarse de menores de edad, traídas engañadas desde Paraguay para trabajar en casas de familia y cuidar niños.

El fiscal desmenuzó paso a paso los hechos y resaltó que Luisa L. fue capaz de mentirle a su propia hija de 15 años y a una sobrina también menor, las que fueron obligadas a ejercer la prostitución. Estas dos víctimas, al declarar en una de las audiencias negaron todo, lo que se explica porque es una constante en las víctimas de trata muy vulnerables que no hablan por temor, más aún en este caso -apuntó Hairabedian- “cuando la madre y la tía de ellas es la imputada”.

Para avalar su teoría, el acusador recordó que durante el allanamiento del prostíbulo de Novello, la hija de Luisa L. due detenida “en flagrancia” cuando ejercía la prostitución. La chica estaba en la vereda vestida con ropa “escandalosa” y hacía señas a potenciales clientes para que ingresaran al local con luces rojas y camas de cemento.

No pasó por alto el fiscal la cantidad de profilácticos secuestrados en uno de los allanamientos. La comisario Claudia Flores, a cargo del operativo precisó que había varias cajas con 17 mil condones cada una, enviadas por la Nación al Hospital Rawson.

Al momento de pedir penas, el fiscal reclamó 11 años de prisión para Novello y 5 años y 6 meses para Luisa L., a quien consideró partícipe secundaria y por eso solicitó la mitad de la pena.

Las defensas. A lo largo del juicio, Luisa L. y "el Gordo" Novello exteriorizaron un odio mutuo. Pero a la hora de alegar, sus abogados coincidieron en algo: ambos pidieron la absolución de los acusados. Martín Villalba dijo que la mujer paraguaya, "era una víctima, la única víctima" y sobre el testimonio de dos hermanas menores que escaparon del prostíbulo y formularon la denuncia sindicándola como la "regenteadora", afirmó que eran unas mentirosas, "dijeron que eran mayores para ingresar al prostíbulo". "Escuchamos a la hija de Luisa y a su sobrina declarar que no fueron víctimas de nada", concluyó.

A su turno, Francisco Lavisse consideró que todos los testimonios eran controvertidos, que debía anularse todo y liberar a su cliente de inmediato, porque el procedimiento policial había sido ilegal.

Más de una vez dejó entender que Novello hacía dos años y ocho meses que estaba preso por “intereses políticos”, para publicitar la ley de trata impulsada por el gobernador José Manuel de la Sota.