El juicio por muertos por un escape químico no podrá sumar imputados
Esa posibilidad prescribió días atrás, a cinco años de los hechos. Ayer, testigos fortalecieron los planteos de falencias de seguridad en la planta.
Río Tercero. En el juicio oral por la muerte, hace cinco años, de dos operarios por un escape de gas fosgeno en Petroquímica Río, abogados y fiscales coinciden en que si la investigación diera lugar para otras eventuales imputaciones ya no serían posibles porque esa posibilidad prescribió días atrás, al cumplirse cinco años del suceso. Durante la tercera audiencia, testimonios de ex empleados pusieron en duda los criterios de seguridad en general que se aplicaban en esa planta fabril al momento del hecho. Marcaron que en la planta de TDI (diisocianato de tolueno) donde ocurrió ese fatal incidente, algunas exigencias de seguridad se venían relajando "desde hacía años" y uno de los testigos hasta aseguró que la planta habría operado casi duplicando su límite de producción "en reiteradas ocasiones". Alguno interpretó que esa circunstancia pudo tal vez generar ciertas fallas. En el día del hecho que se investiga, según se determinó, "se produjo un enclavamiento de circulación en la producción, que mandó a parar la planta". Otros ex empleados pusieron en duda los elementos con que se reparaba esa planta, planteando que se habrían colocado materiales de menor calidad para ahorrar costos.Abogados de los imputados interpretaron que los testimonios recogidos favorecerían a sus defendidos. Mario Matos (61) y Carlos Frare (67), ex operario y ex supervisor de la planta, están imputados de presunto homicidio culposo. El juicio continuará el lunes.

