De la Sota, en contra del criterio de la Corte Suprema

Consultado acerca del fallo de la Corte Suprema de la Nación, ayer el gobernador José Manuel de la Sota marcó sus diferencias y respondió: "Yo comparto eso de suprimir las prisiones preventivas de los que están procesados; lo que no comparto es el criterio de eliminar la prisión preventiva de aquellos que ya tienen una condena efectiva". "¿Qué hacemos con los asesinos, los violadores? ¿Cuántos se van a animar a ir a declarar como testigos en una causa donde el tipo que, a pesar de que lo condenan, al otro día anda por la calle? Es una medida que a mí no me parece correcta. Yo creo que la Justicia de Córdoba va a proceder con ponderación", agregó.En consonancia con las declaraciones del gobernador, el bloque de Unión por Córdoba presentó ayer en la Legislatura un proyecto a través del cual propone que la Unicameral declare "su extrema preocupación por el impacto social y el estrépito en la opinión pública que es capaz de causar el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que impone una interpretación distinta a la presunción de peligro procesal, contraviniendo el criterio inveterado del Tribunal Superior de Justicia en la aplicación de la prisión preventiva". La declaración sostiene que ese fallo posibilita que "cientos y cientos de personas que se encuentran sujetas a procesos penales –en carácter de imputados o condenados con sentencia recurrida–, alojados en centros penitenciarios con detención cautelar, recuperen su libertad, deambulen por las calles y puedan encontrarse cara a cara con quienes fueron sus víctimas, los familiares de estas y los testigos, peritos, intérpretes que efectuaron su reconocimiento en el juicio".