Confirman procesamiento de policías por espionaje en la Jefatura de Policía
La Cámara Federal ratificó la medida sobre personal policial que falseaba pedidos a empresas telefónicas. Buscaban rastrear llamadas y movimientos de personas que no estaban siendo investigadas por la Justicia.
Los procesamientos del exjefe de un área clave de la Policía para realizar investigaciones criminales y de un exsubordinado fueron ratificados por la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.
Ambos están acusados de falsear pedidos a empresas telefónicas para obtener el listado de llamadas, mensajes de texto y ubicación de los dispositivos de personas que no estaban bajo investigación judicial. ¿Para qué lo hacían, supuestamente? Una hipótesis, nunca investigada, era que podrían haberlo realizado para comercializar luego esos informes a empresas y particulares.
Los procesados son Ariel Ángel Ávila, el ex titular de la División de Análisis e Investigación en las comunicaciones de la Policía (Daic) y Ruben Adrián López, adscripto al área. El delito que se le atribuye es el de falsedad ideológica, por haber agregado supuestamente los números telefónicos que les interesaban a ellos en oficios judiciales reales firmados por magistrados de la Justicia provincial y federal.
De este modo, la sala "A" de la Cámara, integrada por Ignacio Vélez Funes, Luis Rueda y el subrogante Vicente Muscará, mantuvieron el pronunciamiento del Juzgado Federal Nº3, a cargo de Alejandro Sánchez Freytes.
- INFORME. Espionaje en la Jefatura.
Piden sanciones
La fiscal Graciela López de Filoñuk y el fiscal General Alberto Lozada promovían que los oficiales fueron procesados además por el delito de falsificación de documentos públicos, ya que además de agregar números a oficios reales en algunos casos, según las pruebas, se crearon desde cero oficios falsos para pedir otros números telefónicos.
Esa pretensión fue rechazada por la Cámara. Sin embargo, los integrantes del tribunal consideraron que los policías Dávila y López podrían ser sancionados por una investigación administrativa, por lo que pidieron expresamente comunicar el fallo al jefe de Policía, Julio César Suárez, y al Tribunal de Conducta Policial.
En la actualidad, el exjefe de la Daic está licenciado. Pese a los graves delitos que se le atribuye haber cometido entre 2008 y 2009, Dávila había sido ascendido a comisario mayor luego de que se conociera la investigación judicial. E incluso, cuando La Voz publicó el informe titulado "Espionaje en la Jefatura" , era el jefe de Delitos Complejos, lo que implicaba que seguía a cargo del área de análisis de las llamadas telefónicas.
Sólo entonces fue licenciado por el Tribunal de Conducta policial, bajo el argumento de que la Justicia Federal no había sido informada de las novedades judiciales.
En ese momento, López también fue licenciado, pero luego este diario publicó un informe en el que se detallaba que cobraba una insólita cantidad de servicios adicionales por lo que se inició otra investigación contra él y quedó en situación pasiva.
Las decisiones de licenciar o poner en situación pasiva son sanciones administrativas, de diferente relevancia. La más grave es el pase a pasiva, que implica la retención del 70 por ciento del sueldo y la imposibilidad de utilizar el arma reglamentaria.
En el fallo de hoy, los camaristas pidieron en su resolución al jefe policial y al Tribunal de Conducta una investigación dado que el hecho de haber creado oficios judiciales falsos serían “graves faltas administrativas por los cuales correspondería ejercer potestad disciplinaria”.
No hay fecha por ahora para conocer los fundamentos de la decisión de la Cámara, que pueden demorarse hasta cinco días hábiles.
Colaboró con este informe Juan Federico
