Cinco años de prisión para Facundo Viale
El abogado fue encontrado culpable de falsificar la firma del juez Ricardo Bustos Fierro para liberar fondos del corralito.
La condena a cinco años de prisión para el abogado Facundo Viale puede ser la punta del iceberg de mayores irregularidades en la torre de Concepción Arenal y Wenceslao Paunero, según las directivas que se desprenden de la sentencia escuchada ayer en el Tribunal Oral Federal N° 2 de Córdoba. Viale fue encontrado culpable de falsificar la firma del juez Federal N° 1 Ricardo Bustos Fierro para liberar depósitos en dólares del corralito financiero utilizando oficios truchos que presentaba en bancos privados de la city cordobesa. Pero, según el veredicto de los vocales Fabián Asís, José María Pérez Villalobo y Carlos Lascano, un fiscal de Instrucción deberá investigar el tráfico de influencias que ejercían abogados de matrícula para el cobro de esos depósitos en dólares, más el desorden del juzgado de Bustos Fierro, como así también la posible responsabilidad funcional de este magistrado.Las derivaciones pertenecen a este juicio de varias semanas de audiencias en las que desfilaron testigos de todo tipo, entre abogados, funcionarios, empleados judiciales y peritos.El fiscal general Carlos Gonella pidió el viernes en su alegato cinco años y medio de prisión para el abogado Viale, como así también las investigaciones que luego encontraron eco en el veredicto de los jueces, conocido ayer a media mañana.Viale está acusado de valerse de oficios apócrifos para conseguir liberar depósitos en bancos privados. Lo consiguió en cuatro oportunidades y quiso hacerlo en otras tres, pero no lo logró, según indica la acusación. Gonella abundó en las numerosas pruebas y testimonios que obran en la causa y pidió que se investigue el tráfico de influencias que había en torno al juzgado de Bustos Fierro.La acusación era falsificación de documento público –siete hechos– como partícipe necesario y autor de estafa consumada –cuatro hechos– y estafa en grado de tentativa –tres hechos–. El abogado defensor, Gustavo Franco, había pedido la absolución de Viale o, subsidiariamente, una pena de ejecución condicional.En su sentencia, los jueces hallaron culpable a Viale por la figura de falsificación de instrumento público, sin considerar el delito de estafa.Como es habitual en el fuero federal, al no estar la sentencia firme, Viale permanecerá en libertad.
