"A la Municipalidad la manejan los empleados"
La fiscal Battistelli quiere a los inspectores acusados por coima "fuera de la administración pública".
"A la Municipalidad la manejan los empleados y los funcionarios son aves de paso", dijo ayer la fiscal de la Cámara 4ª del Crimen, Laura Battistelli, al comentar las expresiones de uno de los cuatro inspectores de la comuna acusados de pedir coimas. La acusadora remató de manera crítica y contundente sobre la impresión que le causan los acusados de recibir coimas: "Los queremos fuera de la administración pública". Ayer se escucharon los alegatos de este juicio por exacciones ilegales tras la denuncia del dueño del bar El Moro (whiskería), en mayo de 2006. Con pase a cuarto intermedio, el lunes se oirá la última palabra de los imputados y luego la sentencia de este juicio por jurados.En la audiencia de ayer, Battistelli alegó citando a Alejandro José Farías, inspector de espectáculos públicos y delegado gremial del Suoem. La acusadora rescató una expresión de una cámara oculta en la que el agente municipal señala que "los funcionarios son aves de paso". Esto valió la crítica de la funcionaria judicial, quien exclamó que los funcionarios "no son aves de paso, sino que responden al voto del pueblo para que apliquen las políticas".Tras esto, la fiscal de Cámara concluyó: "Eso no se cumple porque la Municipalidad la manejan los empleados y los funcionarios son aves de paso".En otro tramo de su acusación, no fue menos contundente: "Me pregunto entonces, ¿la Municipalidad a quién pertenece? ¿A los empleados de la planta permanente? ¿Al Suoem?Además de fundamentar las imputaciones, Battistelli remarcó varias irregularidades en el ámbito comunal. Dijo que el denunciante no podía buscar ningún beneficio de participar del procedimiento que terminó con la cámara oculta que comprometió a los acusados. "Me harté de pagar coimas", repitió la fiscal de palabras del empresario de la noche. Luego dijo que Guillermo Marianacci (ex funcionario de otra administración) declaró en el juicio que sólo "un loco" podía atreverse a hacer esa denuncia. También recordó que la directora del área Fernanda Sánchez trató de que los controles fueran acompañados por funcionarios y terminó yéndose, amenazada de muerte.Entre otros hechos llamativos en el ámbito del Palacio 6 de Julio, la acusadora se quejó por los años que el sumario administrativo estuvo parado.De los cuatro acusados, uno de ellos confesó en el debate ser responsable de los hechos y luego aseguró que fue a cobrar lo que le pidieron los otros tres imputados. El arrepentido es Héctor Daniel Ana, contratado al que dejaron sin trabajo.Los otros tres son, además del delegado Farías, Hugo Alberto Guivaudan (en su momento también representante sindical) y Juan José Quevedo.Para Ana, la fiscal valoró haber colaborado con la investigación y pidió una pena de dos años y medio de prisión de ejecución condicional. Para los otros tres, en cambio, solicitó tres años de prisión, también condicional, pero con el máximo de inhabilitación previsto por la ley para el ejercicio de cualquier función pública: cinco años. Esto, equivale a que sean exonerados.Para cerrar su alegato, Battistelli fue categórica al aludir a los municipales acusados de pedir coima: "Los queremos fuera de la función pública. Esta representante del Ministerio Público los quiere fuera de la función pública". Defensas. A su turno, la defensora del arrepentido Ana, Marta Rizzotti, acordó con los términos del alegato de la fiscal y sugirió que su defendido era "un perejil" o "el pato de la boda". Sin embargo, discrepó en el pedido de pena señalando que corresponde sólo un año de prisión, condicional. Finalmente, en un alegato de casi dos horas y media, Marcelo Brito pidió la absolución de Farías, Guivaudan y Quevedo. Sólo en referencia a las cuestiones del juicio, el penalista hizo un minucioso análisis de la prueba criticando todos y cada uno de los argumentos de la fiscal, quien dijo que cometió errores de apreciación.

