Temas del día:

Zaffaroni, a favor de que jueces paguen Ganancias

No obstante, el juez advierte: "Crea un problema sindical a resolver".

15 de febrero de 2013 a las 02:52 p. m.
Agencia DyN
Zaffaroni, a favor de que jueces paguen Ganancias

El integrante de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni se manifestó hoy a favor de que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias, como lo propone un proyecto de ley presentado por el kirchnerismo, aunque reconoció que, de llegar a concretarse, la medida "crea un problema sindical" que habrá que solucionar.

"Quitarle el 25 ó 30 por ciento al salario de cualquier trabajador, evidentemente crea un problema sindical y eso habrá que resolverlo", subrayó Zaffaroni, pero insistió en considerar que los jueces deben pagar Ganancias porque más que "un privilegio es una injusticia" que no lo hagan.

Ganancias. En declaraciones a radio Del Plata, el juez opinó que "esta situación debe regularizarse" y enfatizó que hay que avanzar en esta iniciativa "incluso por la imagen del Poder Judicial".

"Este es un conflicto que proviene del año 1936; yo siempre he sostenido que no afecta la intangibilidad del salario. Tenemos que pagar el Impuesto a las Ganancias".

Añadió que "esto tiene que zanjarse de alguna forma, alguna solución tiene que encontrarse".

"Disolver un conflicto que tiene más años que todos los protagonistas no es fácil, pero nada es imposible de resolver", reiteró.

A través del diputado Pablo Kosiner, con el apoyo de sus colegas Carlos Kunkel y Diana Conti, el kirchnerismo presentó ayer un proyecto de ley en la Cámara baja para que los jueces paguen el Impuesto a las Ganancias.

La iniciativa busca también que ese tributo alcance a quienes se desempeñan en "cargo públicos nacionales, provinciales, municipales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sin excepción, incluidos los cargos electivos de los Poderes Legislativo y Ejecutivo".

Por otra parte, Zaffaroni volvió a respaldar la idea de la presidenta Cristina Fernández de avanzar en la democratización del Poder Judicial.

"Hasta ahora no sabemos el exacto contenido de eso, pero es bueno que la Presidenta lance el debate, es bueno que en algún momento el poder político, los políticos de todos los sectores, de todos los partidos, se hagan cargo que la cuestión judicial es una cuestión política que deben resolver", reflexionó.

El integrante del alto tribunal sostuvo que "tenemos que repensar la estructura Poder Judicial porque no es que tengamos las mejores instituciones del mundo, tenemos instituciones con virtudes, con defectos".

Zaffaroni insistió: "Me entusiasma el hecho de que por fin la política se haga cargo de las dificultades que tiene el Poder Judicial y la estructura de ese poder. Hay medidas que se pueden tomar sin tocar la Constitución; tenemos que ser conscientes que las instituciones son perfectibles".

Por otra parte, el magistrado rechazó las especulaciones acerca del presunto "carácter corporativo" de la Justicia.

"El Poder Judicial no creo que en la Argentina tenga un carácter corporativo", afirmó y analizó que eso significaría ser "una institución con un modelo de verticalidad que nosotros no tenemos". "Nuestra justicia es muy plural; por suerte tenemos jueces de distintas ideologías, distintas cosmovisiones, tenemos debate interno, discusiones, tensiones internas, lo que demuestra claramente que en ese sentido no somos una corporación", repitió.

Zaffaroni aceptó que en el sector que integra "hay intereses comunes, grupo de intereses, como en todos lados, eso es inevitable".

"Pero una corporación infranqueable, cerrada, etcétera, no existe", ratificó.