YPF rechaza una injerencia estatal en su gestión

Buenos Aires. "Surrealistas y poco serias". Desde YPF respondieron así a las recientes declaraciones del ex ministro de Carlos Menem, Roberto Dromi, quien se pronunció a favor de que el Estado tenga injerencia en la gestión de la petrolera privatizada. "Los argentinos estamos acostumbrados a surrealismos, pero parece que nada es suficiente. Que el responsable del desguace de las empresas estatales, un ex funcionario de la dictadura militar que regaló el capital social que acumularon varias generaciones de argentinos, promueva ahora que YPF vuelva a manos del Estado, no me parece serio", sostuvo ayer el director ejecutivo de Comunicación e Imagen de YPF, Sergio Resumil. Dromi, a quien siempre se le adjudicó ser el ingeniero del plan privatizador del gobierno menemista, tuvo definiciones muy claras en la clausura del Congreso Latinoamericano de Petroquímica, el martes pasado. Esa misma posición desplegó en distintos medios: "El Estado tiene que asociarse a YPF para conducir la estrategia de un recurso crítico. El Estado nacional se tiene que asociar a YPF para aportar capital y áreas petroleras".Si bien Dromi negó que el avance estatal que propone sobre YPF signifique una expropiación de la empresa, se manifestó a favor de que sea el Estado el principal controlante. Agregó que Sebastián Eskenazi, CEO de la petrolera, "podría continuar en sus funciones". Distintos medios le adjudican a Dromi ser asesor del Ministerio de Obras y Planificación Federal. Pero fuentes oficiales afirmaron que "Dromi no tiene ningún vínculo" con el ministerio que conduce Julio De Vido.YPF es una empresa privada, con mayoría accionaria del grupo español Repsol. El 25,46 por ciento es del Grupo Petersen, que responde principalmente a la familia Eskenazi.Resumil respondió con dureza al ex ministro de Menem. "Lo que le pasa a Dromi, como a muchos otros, es que está acostumbrado a hacer negocios a expensas del Estado. YPF lleva volúmenes de inversión que son los más altos en los últimos 20 años y el señor Dromi parece haberse quedado sin posibilidades de hacer negocios", disparó, para añadir: "Que él hable de este tema es como si María Julia Alsogaray (también ex funcionaria de Menem) hablara de ecología".De todos modos, Dromi no hizo más que recoger una discusión que no es nueva entre los especialistas en geopolítica. El experto estadounidense Michael T. Klare, en su libro Planeta sediento , señala que "13 de los 14 principales compañías petroleras del mundo son estatales". Estima que el Estado no puede dejar en manos privadas "elementos estratégicos como son los recursos naturales".Al respecto, Dromi dejó otra frase de improbable inocencia: "Hay que tener una nueva ley de política petrolera". Hace un mes, en un seminario sobre la Ley de Tierras en la Universidad Católica Argentina, el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, se pronunció a favor de "discutir" la reforma constitucional del '94 "en lo que se refiere a recursos estratégicos". Calificó de "claudicación constitucional" la falta de regulación de los recursos naturales en la última reforma de la Carta Magna. Cuando este diario le preguntó si esto significaba un pronunciamiento a favor de reformar la Constitución, Domínguez respondió: "Sólo digo que no hay que tener miedo a debatir constitucionalmente sobre nuestros recursos naturales". La discusión de este tema está la agenda de varios representantes del Gobierno nacional.