Temas del día:

Votos a De la Sota y Juez, a varias canastas

Políticos, asesores y consultores coinciden en que no hubo un traslado lineal de sufragios de la elección provincial a la nacional.

16 de agosto de 2011 a las 12:01 a. m.
Redacción La Voz
Votos a De la Sota y Juez, a varias canastas

¿A qué candidato presidencial fueron los votos que hace nueve días le dieron una contundente victoria a José Manuel de la Sota? ¿Adónde fueron todos los votos delasotistas que el domingo decidieron no apoyar la lista de postulantes a diputados nacionales que encabezó Carlos Caserio? ¿Qué hicieron los cordobeses que una semana atrás habían votado por Luis Juez gobernador? ¿Se puede decir que los sojeros locales favorecieron a Cristina? Este diario les planteó ayer estas preguntas a dos dirigentes políticos (un peronista y un juecista), a dos legisladores (un delasotista y un radical), y al asesor externo del Frente Cívico Néstor Sargiotto, para poder obtener algunas conclusiones acerca de cómo se conformó ayer el voto que en Córdoba favoreció a Cristina Fernández con 595.812 votos (34,21%); puso como segundo precandidato presidencial más votado al radical Ricardo Alfonsín (con 307.512 votos, 17,65%); tercero al socialista Hermes Binner (255.019 votos, 14,64%), cuarto a Rodríguez Saá (238.824 votos, 13,71%) y quinto a Eduardo Duhalde (207.435 votos, 11,91%).En las respuestas, brindadas en reserva por la mayoría de ellos, con el argumento de que no contaban todavía con los datos del escrutinio "ciudad por ciudad", surgieron algunas coincidencias. La principal es que no hubo un traspaso lineal de votos entre los tres principales ex candidatos a gobernador de Córdoba y los aspirantes presidenciales. Esto significa que algunos de los ciudadanos que el 7 de agosto votaron a De la Sota, el domingo eligieron a Cristina; otros escogieron la boleta de Rodríguez Saá y otros la de Duhalde. Y que un porcentaje de los votantes de Juez apoyaron a Binner, otros a la Presidenta y otros a distintos candidatos. Sargiotto puso algunos ejemplos concretos que se podrán profundizar cuando se conozcan los resultados por ciudad. En el departamento General San Martín, cuya ciudad más importante (Villa María) está gobernada por el kirchnerista Eduardo Accastello, Cristina Fernández sacó 31 puntos, mientras De la Sota había obtenido cinco puntos más. Allí, parte del voto delasotista no fue a Cristina sino a Duhalde o a Rodríguez Saá.En Río Cuarto, De la Sota había sacado 52 por ciento, un nivel que sólo se supera si se suman los votos que en ese departamento obtuvieron los tres principales precandidatos presidenciales peronistas: Cristina, Rodríguez Saá y Duhalde (60 por ciento).Sargiotto coincidió con un legislador y un dirigente peronistas al decir que de los 42 puntos que sacó De la Sota en la elección provincial, unos 18 favorecieron a Cristina, y los 24 restantes fueron a Rodríguez Saá y a Duhalde, quienes también habrían recibido un remanente que en la provincial había favorecido a Aguad.El dirigente radical consultado lo admitió: Alfonsín obtuvo en Córdoba menos votos que Aguad. "Esos votos pueden haber ido a un anti k", señaló.También hay coincidencias acerca de que la mitad de votos que había obtenido Juez en la ciudad de Córdoba, el domingo fueron para Binner, mientras que la otra mitad fue prácticamente todo para Cristina, quien conformó su desempeño con 15 puntos aportados por juecistas y otros 20 por delasotistas. El voto "del campo". Todos los consultados ponen reparos en identificar "el voto del campo" con el de los departamentos con mayor producción agrícola de la provincia. En Río Cuarto, por ejemplo, la mayoría de sus habitantes no vive del campo, pero si se instala en esa ciudad que una eventual crisis se debe a las retenciones al campo, puede ser que arrastre el malestar a la población urbana. Eso no significa que el voto de los riocuartenses exprese el voto del campo. En Unión por Córdoba hacen una lectura departamental. En Roque Sáenz Peña, Río Cuarto y Marcos Juárez (los departamentos más "sojeros"), Cristina también ganó, pero por la mitad del porcentaje promedio que sacó en el norte provincial. Allí donde los cortes de ruta de 2008 fueron más duros, la Presidenta obtuvo 30,45 puntos y se impuso por ocho puntos al segundo –Ricardo Alfonsín– en Roque Sáenz Peña; por poco más de seis puntos a Alberto Rodríguez Saá en Río Cuarto; y por 10 puntos a Eduardo Duhalde en Marcos Juárez.Entonces, ¿de quiénes son los casi 70 mil votos que obtuvo la Presidenta en estos tres departamentos sojeros (19 mil votos en Marcos Juárez, 41.576 en Río Cuarto y 6.176 en Roque Sáenz Peña)? Un legislador provincial delasotista que conoce muy bien esa región atribuyó esos votos a asalariados de la industria en general y a una parte del sector comercial beneficiado por el impulso del consumo.En el departamento Marcos Juárez atribuyeron los votos que fueron al duhaldismo a la militancia del gremio Uatre (Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores). Una semana atrás, ese voto se había sumado al que recibió Cristina Fernández para favorecer a De la Sota, especulan en el PJ. Norte "cristinista". En el norte y en el oeste provincial, donde están los departamentos más pobres de la región, Cristina sacó más del 50 por ciento de los votos. Cerca del límite con Santiago del Estero, donde hay varios intendentes que trabajan con el Gobierno nacional, la Presidenta obtuvo siempre más del 50 por ciento y hasta el 65,88 por ciento de los votos, como es el caso del departamento Minas. En esos departamentos pobres (Río Seco, Tulumba, Pocho y Minas) la asignación universal por hijo y otra serie de programas y subsidios asistenciales aliviaron fuertemente a muchas personas que ayer lo agradecieron con su voto. El agradecimiento, reconocen en el PJ provincial, fue casi "personal" hacia Cristina, quien acaparó el voto peronista que tradicionalmente es mayoritario en esos departamentos.