Respaldo del PJ al polémico concurso de cargos
La oposición denunció que se intenta llenar el Ejecutivo de punteros.
El bloque oficialista y sus aliados respaldaron ayer la realización del polémico concurso de cargos jerárquicos que convocó el Poder Ejecutivo, al rechazar dos proyectos opositores que reclamaban la derogación de la iniciativa.
El primero fue elaborado por el radical Dante Rossi, quien criticó varios aspectos del concurso. Pidió que el PJ "no riegue la administración pública con sus punteros y militantes"; dijo que el concurso era "un engaño a todos los cordobeses, porque, en realidad, está hecho para dar un empleo de por vida a los militantes peronistas".
Rossi recordó que el PJ supo ser muy crítico con Luis Juez cuando como intendente de Córdoba nombró a 5 mil "punteros" en la Municipalidad. "Les pido que no hagan lo mismo", dijo.
En el mismo sentido se expresó el juecista Augusto Varas. Señaló que el concurso como está "ha desnaturalizado la ley", "confunde a la ciudadanía diciendo que son cargos vacantes, cuando, en realidad, son cargos que se han creado y que quieren llenar con amigos para instalar un caballo de Troya para impedir acciones de la futura gestión".
Los votos no alcanzaron y el concurso sigue en marcha.
El juicio político, al archivo. También impuso su mayoría el oficialismo para debatir y luego rechazar el pedido de juicio político formulado por el Frente Cívico contra los cuatro miembros del Tribunal Superior de Justicia que firmaron la polémica acordada "de la ola polar". El alto cuerpo dispuso la semana pasada la suspensión de las actividades en el Palacio de Tribunales I ante la imposibilidad de solucionar los problemas derivados del frío polar, en particular los informáticos ocasionados por la demanda de energía por el uso de estufas, a raíz de la rotura del sistema de calefacción. Para el juecismo, los magistrados María Mercedes Blanc de Arabel, Aída Tarditti, María Esther Cafure de Battistelli y Armando Andruet incurrieron en mal desempeño y grave negligencia en el ejercicio de sus funciones. "Es un bochorno lo que hicieron los jueces" dijo la legisladora Sara Díaz.
El radical Miguel Nicolás se sumó al debate con una frase: "Es una burla que el más alto tribunal dé asueto porque hace frío".
El oficialismo hizo una fuerte defensa de toda la gestión del Tribunal Superior y a lo que se ha invertido en la Justicia Provincial en los últimos años. Justificó todas y cada una de las decisiones del alto cuerpo. "No hubo mal desempeño, ni nada por el estilo", dijo el legislador Brügge.
El jefe del bloque del PJ, Daniel Passerini, tildó de "lamentable" el pedido de los juecistas.
Información pública . El oficialismo rechazó una iniciativa de Omar Ruiz que proponía la reglamentación de la ley de acceso a los actos de gobierno, conocida como ley de acceso a la información. Ruiz recordó que esa ley tiene 10 años y dijo que el Gobierno permanentemente la desconoce.

