Proponen reducir Ingresos Brutos a Pyme alimentarias

El legislador provincial Ricardo Fonseca, del opositor Frente Cívico, presentará hoy en la Unicameral un proyecto de ley que propone la reducción o eliminación de la alícuota de Ingresos Brutos para las pequeñas y medianas empresas que producen alimentos de la canasta básica en Córdoba.

La iniciativa contaría con el apoyo del resto de los bloques opositores, pero no con el visto bueno del oficialismo que con su mayoría define cuáles proyectos se aprueban y cuáles no.

Si bien se trata de una propuesta económica (Ingresos Brutos es el impuesto provincial que grava el ejercicio habitual y a título oneroso del comercio, industria, negocios, servicios, etcétera), tiene un evidente objetivo político.

Lo advirtió el propio autor del proyecto al argumentar que su iniciativa tiene que ver con la reciente sugerencia que el gobernador José Manuel de la Sota le hizo al Gobierno nacional para que reduzca el IVA a los productos de la canasta básica. “Humildemente –había manifestado De la Sota– le sugiero al Gobierno nacional que rebaje un 10 por ciento el IVA a los productos de primera necesidad y así logrará bajar los precios”.

En diálogo con este diario, Fonseca dijo que “si el gobernador no quiere caer en la hipocresía y en la demagogia, antes de pedirle a la Nación que rebaje el IVA debería dar el ejemplo y reducir el impuesto provincial sobre los Ingresos Brutos a las Pyme alimentarias”.

Consultado acerca de si su propuesta era un respaldo a las políticas tributarias nacionales, Fonseca respondió: “No estamos apoyando las acciones del Gobierno nacional porque entendemos que hay una enorme presión tributaria sobre los asalariados y, con la inflación, también sobre los más pobres; pero advertimos que el gobernador que aparentemente está preocupado por la inflación y por los trabajadores de todo el país es el mismo que aquí en Córdoba impuso la tasa vial, que aumentó los impuestos y que toma crédito en dólares”.

Para Fonseca, reducir o eliminar la alícuota de ingresos brutos sería, incluso, una medida “menos regresiva” que reducir el Impuesto a las Ganancias. “Estamos de acuerdo con que Ganancias es una suerte de impuesto al trabajo, pero quienes la pagamos por lo menos tenemos trabajo; en cambio, bajar Ingresos Brutos a la producción de alimentos reduciría los precios de lo que consumen, más que nada los que menos tienen”.

Fuentes del oficialismo señalaron que en el Presupuesto 2013 se amplió el beneficio de la rebaja del 30 por ciento, a través de la suba de los topes de quienes tributan Ingresos Brutos, y que esto ha permitido que haya muchos industriales y comerciantes que tributen sólo 2,8 por ciento, “una tarifa que no existe en el resto del país”.

En cambio, las empresas que facturan más de 7 millones de pesos al año tuvieron un aumento del 25 por ciento.