Presupuesto: la audiencia pública será el miércoles 30

En una accidentada sesión, que se demoró más de lo habitual por los reiterados cortes de luz que afectaron al recinto y dejaron las bancas en penumbras, el Concejo Deliberante de Córdoba aprobó ayer en primera lectura el Presupuesto, el Código Tributario y la Ordenanza Tarifaria de 2017.El paquete económico, que contempla gastos y recursos por la cifra récord de 20.088 millones de pesos, se someterá a debate en audiencia pública el próximo miércoles 30, para después votarse en segunda lectura el 15 de diciembre.La iniciativa enviada por el Ejecutivo se aprobó con los votos del oficialismo, ahora repartido en dos bloques: 15 ediles que siguen en Juntos por Córdoba y Laura Sesma, quien se abrió para formar la bancada de Acción Social Demócrata. La oposición en pleno votó en contra.Como acostumbra en estos casos, el oficialismo hizo una exposición muy breve, a través de Abelardo Losano, y en defensa del Presupuesto se remitió a los argumentos ya expuestos en comisión por el secretario de Economía, Hugo Romero.Ese funcionario destacó que habrá 4.736 millones de pesos destinados a obras, con recursos propios y de otras jurisdicciones, y también defendió la creación del Fondo Solidario de Inclusión Social (Fosis), destinado a financiar prestaciones de salud, que le cuestan al municipio unos dos mil millones de pesos.El jefe del bloque de Unión por Córdoba, Esteban Dómina, criticó que el mencionado Fosis "no hace otra cosa que aumentar la presión fiscal", además de tener un destino "ambiguo" y de estar subestimados sus recursos. "El Ejecutivo dice que recaudará por este concepto menos de 300 millones de pesos, pero para nosotros serán más de 700 millones", dijo.Dómina también arremetió contra el mayor costo del servicio de higiene, cuyo incremento situó "en un 66 por ciento, respecto de 2016", y objeto la subestimación del gasto en personal. "Ponen que insumirá un 54 por ciento del Presupuesto, pero todo los años le erran. Son mil millones más, por lo menos", remarcó.A su turno, Martín Llarena (olguista) coincidió con ese diagnóstico. "El paquete económico aumenta la presión fiscal y reitera el gasto descontrolado en higiene y personal", opinó. También consideró fuera de lugar la suba del 66 por ciento en la basura y reclamó que "no se ve por ningún lado el ahorro que supuestamente iba a generar el Esop (Ente de Servicios y Obras Públicas).