Temas del día:

Por coimero, tres años de prisión para Nazar

Confesó que exigió el pago de dinero para liberar a un detenido y el jurado popular le impuso una pena de prisión efectiva. Seguirá en libertad, por ahora, a la espera del resultado de un recurso de casación.

22 de noviembre de 2016 a las 12:01 a. m.
Por coimero, tres años de prisión para Nazar
Final. El exfiscal Nazar se jubiló antes con un crédito de la Caja, pero no pudo eludir el juicio penal. (Ramiro Pereyra)

Luis Marcelo Nazar (64), exfiscal de Río Segundo que admitió haber exigido el pago de una coima de siete mil pesos para liberar a un detenido, fue condenado ayer a una pena de tres años de prisión de ejecución efectiva. No obstante, como su sentencia no está firme, seguirá libre y será el tiempo el que confirme si realmente va a la cárcel, porque todavía le quedan recursos para evitarlo.

Esto tiene que ver con que una pena de tres años puede discutirse respecto de su condicionalidad o efectividad. Tal como lo anticipó su abogado defensor, Alejandro Pérez Moreno, tras conocerse el veredicto del jurado popular de la Cámara 2ª del Crimen, casará la sentencia porque entiende “que tiene que ser condicional”.

El letrado puede reclamar “igualdad ante la ley” y solicitar que, como a otros condenados a ese monto de pena, se la deje en suspenso.

Nazar sufrió además una inhabilitación de cuatro años.

Quien fue a cobrar esa coima y lo reconoció, el abogado Ernesto José Serafini (65), recibió un año y medio de prisión también de ejecución efectiva. Al igual que su amigo de años, fue concejal y, en su caso, se desempeñó en el Tribunal de Conducta Policial.

El veredicto, por unanimidad, se conoció en la tarde de ayer y también dejó como saldo la absolución de Jorge de Allende (70), el exjuez de Control de Río Segundo que estaba acusado, con Nazar, por abuso de autoridad en la tramitación del desalojo de un campo cercano a esa ciudad.

Su abogado Facundo Zapiola insistió con sus argumentos en la presentación del caso y junto a Pérez Moreno se adjudican el mérito de voltear una de las acusaciones.

Por el lado de la acusación, el fiscal de Cámara Marcelo Altamirano utilizó su alegato para justificar el trámite de juicio “corto” y su mensaje hacia el jurado popular estuvo orientado a “ver el vaso más bien lleno”, como lo expresó.

En esa línea, destacó la importancia de que el acusado Nazar haya admitido su responsabilidad. Pese a que en un pasaje dijo que “toda la prueba es lapidaria”, más adelante expresó que “si no hubiera mediado la confesión, no se hubiera podido probar”.

Tanto para tan poco

Desde que se inició el proceso penal, pasaron años durante los cuales Nazar evitó el jury de enjuiciamiento de magistrados.

Para esto, se jubiló con el cargo de fiscal antes de llegar a esa instancia. La salida antes de tiempo la consiguió porque la Caja de Jubilaciones de la Provincia le dio el retiro por anticipado a cambio de abonar un millón de pesos porque aún no reunía las condiciones.

Ese préstamo se lo paga a la Caja mes a mes, en cuotas que se le descuentan de su jubilación.

Nazar, que estuvo a punto de ser juez federal, recibió una pena de tres años de prisión. Si llegara a ser efectiva –el Tribunal Superior de Justicia lo determinará en uno o dos años–, le correspondería a Nazar permanecer ocho meses encerrado para acceder a los beneficios de la libertad condicional.