Polémica por la destitución del intendente de Colonia San Bartolomé
Norberto Magni fue condenado por el delito de falsedad ideológica, en un trámite vinculado a la posesión de un terreno privado, en 2004. Se resiste a dejar el cargo a pesar del fallo del Tribunal Superior y apeló ahora ante la Corte Suprema.
San Francisco. Una encrucijada jurídica se tejió alrededor de la destitución del intendente de Colonia San Bartolomé, Norberto Magni, quien fue condenado en mayo del año pasado por la Cámara del Crimen de San Francisco por el delito de falsedad ideológica, en un trámite vinculado a la posesión de un terreno privado en 2004. Para la Justicia, esa condena debería implicar su destitución del cargo.
El intendente de esta localidad, de 1.260 habitantes, en el departamento San Justo, fue sentenciado a un año de prisión en ejecución condicional (permanecerá en libertad) y a dos años de inhabilitació para ejercer cargos públicos por el tribunal sanfrancisqueño. Pero Magni apeló ese fallo ante el Tribunal Superior de Justicia y decidió permanecer en su cargo hasta que la condena quedara firme.
La semana pasada, la Cámara del Crimen de San Francisco informó que la sentencia fue ratificada por la Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia y que se notificó a todos los involucrados sobre su aplicación. Ante esta situación, el Concejo Deliberante debería destituir al intendente y llamar inmediatamente a nuevas elecciones, según establece la ley orgánica de municipios en Córdoba.
Pero el viernes, según transcendió por medios regionales, Marcelo Brito, abogado de Magni, presentó un nuevo recurso de reposición ante la Cámara en lo Criminal y Correccional de San Francisco en contra de la medida adoptada que exigió el apartamiento definitivo del cargo a Magni.
El abogado sostuvo que el fallo de la Cámara está en suspenso porque su defendido habría presentado una queja ante la Corte Suprema y se deberá esperar esta resolución antes de ser destituido.
A Magni se lo acusó de haber incorporado documentación falsa en una ordenanza y la escrituración irregular de un terreno. También la sentencia judicial declaró falsa la escritura pública a través de la cual el municipio tomó posesión del terreno y se ordenó la inmediata suspensión de ese instrumento público. Durante el juicio, su defensor planteó que Magni habría sido “engañado” por su escasa instrucción y mal asesoramiento.
También cuestionó que no fueran imputadas por la misma causa la jueza de Paz de esa localidad y la escribana de Las Varillas, quienes certificaron la información falsa por la que se condenó al intendente.
