"Pedido de cierre de la causa Skanska es cortina de humo"

El ex fiscal de Investigaciones Administrativas, Manuel Garrido calificó hoy como "una cortina de humo apresurada" la solicitud del ministro de Planificación Julio de Vido que se cierre la causa Skanska, ya que estimó que se trata de "una sola prueba en el expediente".

Reiteró que está "plenamente acreditado" que hubo una "montaña" de facturas falsas que sirvieron para "pagar sobornos a funcionarios", lo que, según él, fue corroborado en una investigación interna por ex empleados de Skanska.

"Tengo entendido que la causa no se cerró. Mas allá de esta peritación que el ministro sale a anunciar, él está hablando de una sola prueba en el expediente y habría que esperar la decisión, tanto del fiscal como del juez", afirmó Garrido.

"Más allá de la acreditación de sobreprecios, hay otros elementos en la causa que acreditan que hubo gerentes que además fueron echados de la empresa. Entiendo que es una cortina de humo apresurada, porque ni siquiera hay una decisión del juez", añadió.

En conferencia de prensa, el ministro De Vido había asegurado que un peritaje judicial ordenado por el juez Norberto Oyarbide había determinó que no existieron sobreprecios en las obras de ampliación de gasoductos realizadas en los años 2004 y 2005.

En relación a los "otros elementos", Garrido explicó que antes de irse de la Fiscalía se "siguió la pista de una montaña de facturas falsas y denunciamos un circuito de lavado de dinero de infinidad de cuevas que las emitían".

Por radio El Mundo, el primer candidato a diputado nacional por UDESO en la Capital Federal, señaló que "esto en cualquier lugar del planeta es lavado de dinero y no sólo para evadir impuestos, sino para pagar sobornos" y enfatizó que "eso está plenamente acreditado".

El ministro De Vido había planteado que "el caso Skanska se trata de maniobras ilícitas de evasión impositiva entre privados", por lo que deslindó responsabilidades respecto de los funcionarios públicos.

Sin embargo, Garrido recordó que "éste fue el argumento inicial con el que siempre se defendieron los funcionarios" y agregó que "el propio auditor que hizo la investigación interna de la empresa es el que dijo que se habían reconocido pagos de comisiones a funcionarios".

Al respecto, el ex fiscal planteó en su momento un recurso judicial, acompañando como prueba una grabación que se hizo en Skanska, en la que uno de los gerentes de la empresa reconocía que había habido pago de comisiones. La Cámara Federal dijo que la misma no era válida y hasta ahora la Cámara de Casación aún no resolvió la cuestión.

“La empresa Skanska está sometida a un marco internacional que la obligó a hacer esa investigación interna y a tomar decisiones que implicaron la remoción de varios funcionarios”, reiteró Garrido.