Para el Gobierno, los jueces son unos mentirosos

Buenos Aires. La Corte Suprema buscó quitarle contenido institucional al conflicto del Gobierno nacional con la Justicia, que se agravó por las recientes críticas de la presidenta Cristina Fernández y de su antecesor Néstor Kirchner, como también por la decisión del Gobierno de no avalar la totalidad del presupuesto solicitado por los jueces para 2011. El día se coronó con el acto de anoche en el que sectores afines al Gobierno reclamaron al máximo tribunal que intervenga sobre tribunales inferiores que suspendieron la vigencia plena de la ley de medios."No se firmó ninguna sentencia importante (en la reunión de ayer). El artículo 161 sigue en estudio", aseguró a este diario una alta fuente de la Corte cuando finalizaba el día, en relación al artículo de la ley de medios que da un año de plazo perentorio a medios de comunicación para liquidar licencias que tengan en exceso según los parámetros de la misma ley.El Grupo Clarín acudió a la Justicia y logró una medida cautelar. El Gobierno apeló esa medida cautelar, que así llegó a la Corte, que ahora debe expedirse sobre el tema.Pese a la intención de quitarle contenido institucional al conflicto, la fuente judicial consultada se encargó de subrayar que la ofensiva gubernamental "no nos quita el sueño. Tendrá cero influencia en cualquiera que sea la decisión". Y enfatizó: "Cuando la Corte dejó sin efecto una cautelar que frenaba la ley de medios, era oficialista. Ahora es opositora porque algún diario dijo que va a fallar manteniendo la medida cautelar (del Grupo Clarín) que frena la cláusula de desinversión. Que cada uno opine lo que quiera, pero lo cierto es que la Corte no está de un lado ni de otro; es independiente".Afuera del Palacio de Tribunales, la plaza Lavalle desbordaba con varias decenas de miles de personas convocadas por la Coalición para una Radiodifusión Democrática en reclamo de la vigencia plena de esa ley.También la confirmación de un recorte en el proyecto de Presupuesto 2011 para el Poder Judicial atizó el conflicto. Según el borrador, el Presupuesto prevé un 40 por ciento menos que el solicitado por el Poder Judicial: una reducción de 788 millones de pesos, que a juicio de la Corte compromete programas ya previstos. Pero respecto del Presupuesto de 2010, contempla un aumento de 18 por ciento para el Poder Judicial.La misma fuente de Tribunales también buscó desdramatizar ese flanco. "No hay que magnificarlo. No es un conflicto institucional", dijo. No obstante puntualizó que el Poder Judicial se autofinancia, por lo que cederá 700 millones de pesos al superávit fiscal.La fuente se pronunció después de que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, acusara a la Corte de "mentir descaradamente" sobre el recorte presupuestario. Por la red Twitter, Fernández insistió en que los jueces de la Corte son unos "mentirosos con oficio" y que con relación al Presupuesto solicitado, se le redujo uno por ciento al máximo tribunal y al Consejo de la Magistratura, mientras que al Ministerio de Planificación se le disminuyó 36 por ciento.El lunes la Presidenta y Néstor Kirchner criticaron con sorna a un juez por suspender, en resguardo de los usuarios, el cierre de Fibertel ordenado por Julio De Vido en el término también perentorio de 90 días.