"Para dejar de ser colonia, deberíamos ser independientes"

Puerto Argentino, Islas Malvinas. Nadie puede dudar de la convicción de John Fowler sobre la identidad y derechos de los malvinenses. Sin embargo, es una de las personas de las islas más abiertas al diálogo. Como viceeditor del Penguin News , el periódico de las islas (sale los viernes), Fowler es un referente local y sus editoriales, que aparecen en el sitio mercopress.com, son leídos con atención aquí y en el continente. Lo consultamos para conocer su opinión sobre el discurso de la Presidenta, el lunes en Ushuaia. "No me pareció que dijera nada nuevo. Habló de colonialismo. Lo que me interesó fue lo que dijo acerca de la identificación de los soldados argentinos, que me parece una causa justa. Lo que me extrañó es que aludiera a la necesidad de recurrir a la Cruz Roja, cuando se sabe que en Argentina hay tecnología suficiente para hacerlo". –¿No ve ningún cambio positivo? –No sé, pero por primera vez se oyen opiniones distintas, como las del grupo de intelectuales que se expresó en forma muy diferente al discurso oficial. La clave es la aceptación o no de nuestra existencia. Existimos. Somos una comunidad distinta, no somos ingleses, vivimos en un territorio de ultramar británico, pero no somos parte de Inglaterra. Tenemos una identidad y un gobierno distinto, elegido democráticamente por la población. El Gobierno argentino hace como si no existiéramos. No nos reconoce porque si lo hiciera no tendría argumento para insistir en el tema del colonialismo. –Sin embargo ustedes dependen para su defensa de Gran Bretaña. –Si no tuviéramos la amenaza argentina, no haría falta. –¿Cómo los afecta esta escalada entre los gobiernos de Argentina y Gran Bretaña? –Mientras quede como una guerra verbal. De hecho la gran cantidad de periodistas que llegaron en estas semanas nos dieron la posibilidad de hacer escuchar nuestra voz y contar cómo es nuestra vida. Pero la comunicación con el Gobierno argentino es imposible. El principal obstáculo es la cláusula constitucional que establece que las Islas son de Argentina. –Ustedes hablan de la necesidad de que haya cooperación entre el continente y las Islas. Si eso se diera, ¿en qué áreas serían? –En la pesca, para que nos pongamos de acuerdo sobre cómo explotar esa riqueza sin depredarla. También en la explotación petrolera. Facilitaría mucho usar la infraestructura ya existente en el continente. Sería buen negocio para todos. Muchas personas aquí, no sólo yo, pensamos que tarde o temprano vamos a optar por la independencia total. Es una alternativa que ofrece una posibilidad tanto a la Argentina como a Gran Bretaña de salir de este estancamiento. Los británicos nos apoyarían, porque de hecho sostienen que están dispuestos a respetar nuestros deseos. Si queremos ser chinos, nos van a apoyar. En cambio, con los argentinos la discusión se trata de posesión, de la soberanía. –Resulta difícil de imaginar. –Es que hablamos de cosas distintas. Ustedes hablan de las Malvinas, que es su gran mito nacional, y nosotros hablamos de las Falkland, que es nuestro hogar, donde nacieron nuestros abuelos, tatarabuelos. Es cierto que es difícil encontrar puntos en común entre estas dos posturas. Pero sería la forma ideal para que nos dejen llamar colonia.