Narcoescándalo: hoy habrá sentencia
La Fiscalía pidió 15 años de prisión para el exjefe de Lucha contra el Narcotráfico, Rafael Sosa. Abrazo de Sosa y Nieto. Sólo dos acusados hicieron uso de la última palabra.
El Tribunal Federal Oral Federal N° 2 de Córdoba se apresta a dar su veredicto por el juicio del denominado "narcoescándalo" que involucró a los principales investigadores antidrogas de la Policía provincial.
Un fuerte abrazo del comisario retirado Mario Nieto, antecesor de Rafael Sosa en la división Lucha contra el Narcotráfico, con el principal acusado fue la escena previa a que se conozca el veredicto.
Sosa, para quien el fiscal Abel Córdoba pidió 15 años de prisión al considerarlo el líder de una asociación ilícita, sonrió en todo el momento y se mostró relajado en los momentos en que deliberó el Tribunal previo a la sentencia.
También está acusado de privación ilegítima de la libertad de los detenidos por las causas que "se armaban" en su dependencia.
El Ministerio Público Fiscal pidió 12 años de prisión tanto para Gustavo González como para Alfredo Seine; 10 años para Fabián Peralta Dattoli; ocho años para Franco Argüello; cuatro años para Cristian Ingas; y un año para Mario Osorio.
Sosa evitó hacer uso de la última palabra antes de la lectura de la sentencia. Sí hablaron dos de los imputados:
Seine. "Si me extralimité de mis funciones fue para cumplir con mi deber", dijo.
González. "Siempre dije la verdad", remarcó.
En el planteo del fiscal Córdoba se agrega la solicitud de la prohibición de ejercer cargos públicos para los policías acusados por el tiempo que dure la condena.
El juicio se realizó en sólo dos meses e incluyó a 29 testigos ofrecidos por las partes.
El juez Miguel Hugo Vaca Narvaja, presidente del tribunal en este caso, destacó el marco de "normalidad" con que se desarrolló el juicio.
La causa fue instruida por el fiscal Enrique Senestrari y su par Abel Córdoba, perteneciente a la Procuraduría de Narcocriminalidad, pidió 15 años de prisión para Sosa por considerarlo el jefe de una asociación ilícita junto a otros cuatro integrantes de la exdivisión de Drogas Peligrosas, para quienes solicitó penas de entre 12 y ocho años. Para otros dos policías no incluidos en la asociación ilícita pidió penas de cuatro años y un año condicional. En tanto, la Defensa de Sosa pidió la absolución y lo mismo hicieron los letrados de los restantes imputados.
Pedido de nulidad
El martes, el tribunal se reunió para tratar un pedido de nulidad del defensor de Sosa, Gustavo Franco, quien invalidó las declaraciones realizadas en carácter de arrepentido por el agente de inteligencia Juan Viarnes ante la entonces secretaria Liliana Navarro, por haberlas formulado sin la presencia de un abogado como fijan los procedimientos y pactos internacionales a los que adhirió Argentina.
Franco dijo que toda la instrucción se basó en las declaraciones de Viarnes –profugo y ausente en el juicio–, a quien describió como un "mitómano" y agente encubierto enviado por el exministro de Seguridad, Sergio Berni, para perjudicar al Gobierno encabezado entonces por José Manuel de la Sota, antes de las elecciones legislativas de octubre de 2013.
Ayer, el tribunal desestimó que el fiscal Córdoba pudiera fundamentar contra el pedido de nulidad de las declaraciones de Viarnes, sobre la que se resolverá hoy el tribunal con la sentencia.
Si se hiciera lugar al pedido de nulidad el juicio se caería. Ayer Franco consideró que "Sosa y los demás imputados deben ser absueltos porque ha quedado demostrado que no hay una sola prueba" que los incrimine.
En fuentes tribunalicias especulan que los principales imputados podrían recibir una pena de seis años.
Dentro de una semana se conocerán los fundamentos de la sentencia.
Informe: Luis Kempa y Juan Federico.
