Mestre reiteró que pagará los juicios por el transporte

El intendente Ramón Mestre reiteró en la mañana del sábado que la Municipalidad de Córdoba pagará los juicios en materia de transporte que ya tienen con sentencia firme de la Corte Suprema y confirmó ascienden a unos 60 millones de pesos, sin contar los honorarios de abogados.

“Hay una sentencia judicial, yo no puedo desoír a la Justicia”, dijo a Mitre Córdoba el intendente ya aclaró que en proceso de licitación por el nuevo sistema de transporte de Córdoba las empresas interesadas no deberán tener “controversias” legales con el municipio.

“Aquellos que quieran invertir y participar de la licitación. Si bien hay controversias con Ciudad de Córdoba y Coniferal, dos de tres conflictos ya tiene sentencia firme”, dijo Mestre.

Boleto "barato". La controversia data de 2004, durante la gestión del iexintendente Luis Juez, cuando empresarios reclamaron que el aumento del boleto de 80 a 95 centavos no respetaba la fórmula polinómica para el transporte urbano y consideraban que precio final debía ascender a $ 1,10 (ver El juicio, un problema más, 09/06/2013).

Pese a que Mestre no lo confirmó se estima que el monto total, incluyendo gastos por honorarios de abogados, ascendería a un total cercano a los 140 millones de pesos.

El intendente lanzó críticas a las anteriores gestiones municipales y las acusó de “tomar decisiones para la tribuna” en relación a los fallos del Tribunal Superior.

“Algunos decidieron tomar decisiones para la tribuna, no hacer lo que correspondía, y así nos va. El transporte es un problema grave y hay que resolverlo. Por eso llevamos a cabo una licitación”, finalizó.

Lo que dijo el Frente Cívico. Por otro lado, el concejal del Frente Cívico, Esteban Dómina, señaló este sábado que "Mestre miente cuando dice que tiene que pagar sí o sí. No hay ninguna determinación de deuda en el expediente judicial ni mucho menos regulación de honorarios. La cifra de 150 millones la instalaron los empresarios con la complicidad del municipio que desinforma".

"Me tomé el trabajo de consultar a altas fuentes judiciales quienes me confirmaron que no mandaron a pagar cifra alguna. Si paga es porque quiere pagar", dijo en un comunicado enviado por E-mail a La Voz, y agregó que se hace "cargo" de lo que dice.

"A diferencia del caso Tecsa, esta vez la Municipalidad no está indefensa, tiene un arma para no pagar: los pliegos. Si las empresas pretenden cobrar este juicio absurdo, no pueden seguir en el sistema. Así de sencillo. Entonces ¿por qué en lugar de hacer valer esta clausula se les quiere pagar? ¿Por qué tanto apuro?", manifestó.

La diputada nacional Graciela Villata, del mismo partido que Dómina, dijo teléfónicamente a este medio que "adhiere" a las palabras expresadas por el edil en el comunicado, y agregó que las empresas "tienen que pagar" los honorarios de sus abogados, pero que la Municipalidad no tiene que abonar honorarios a los letrados suyos porque éstos son empleados "de planta".

Error. Por una equivocación, La Voz publicó que Mestre dijo que el moto del pago de los juicios asciende a unos 60 mil pesos cuando señaló que es de unos 60 millones de pesos.