Menem vuelve a intentar despegarse de la causa Río Tercero
Se inició otra ronda de apelaciones en la Cámara Federal. Su defensa considera que la acusación se basa en la conferencia en la que dijo que todo había sido "un accidente".
La defensa del ex presidente Carlos Menem insistió hoy ante la Cámara Federal en que no corresponde su procesamiento por estrago doloso en la causa por las trágicas explosiones en la Fábrica Militar de Río Tercero, ocurridas en 1995. Uno de los argumentos de los abogados de Menem es que fue involucrado en la causa "sólo" por la conferencia de prensa que brindó en Río Tercero luego de la muerte de siete personas, en la que, según esta versión, intentó calmar a la población.Esa conferencia es recordada porque Menem dijo que se trataba de "un accidente" lo que, después, la Justicia Federal interpretaría como un atentado, según las pericias realizadas.Laberinto judicial. El procesamiento de Menem fue dispuesto inicialmente el entonces juez subrogante de Río Cuarto, Oscar Valentinuzzi, pero luego una sala de la Cámara Federal de Apelaciones lo anuló al considerar que no tenía validez por defectos formales en la instrucción. Finalmente, la Cámara Nacional de Casación, dijo que ese procesamiento estaba mal anulado y reenvió el expediente a la Cámara Federal de Córdoba, que la revisa con otros integrantes ahora.En idéntica situación a Menem está Heriberto Baeza González, quien en la época del atentado era secretario de Asuntos Militares del Ministerio de Defensa de la Nación.Venta de armas. La hipótesis de la causa es que la Fábrica Militar fue blanco de un intento por borrar las pruebas de la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, ocurridas durante el menemismo.Cómo sigue. El viernes 20 de agosto, la Cámara Federal -integrada para este caso por Ignacio Vélez Funes , Roque Rebak,y Ricardo Bustos Fierro- escuchará al fiscal General Alberto Lozada y a los representantes de la querella, Ana Elba Gritti , Horacio Viqueira y Anouk Barbera.
