Temas del día:

Ley de medios: no habría fallo antes del 27

No hay mayoría en la Corte para una resolución previa a las elecciones. Se impone el criterio de postergar fallos de impacto político en campaña.

16 de octubre de 2013 a las 12:02 a. m.
Horacio Serafini (Corresponsalía)
Ley de medios: no habría fallo antes del 27

Buenos Aires. La intención del Gobierno nacional de que la Corte Suprema de Justicia falle sobre la ley de medios antes de la elección del próximo domingo 27 está, al menos por ahora, sin chances de prosperar. La fecha para el pronunciamiento del máximo tribunal fue uno de los temas que abordaron ayer sus siete integrantes en la reunión plenaria de los martes, confirmó una fuente del Palacio de los Tribunales."Persistió una mayoría contraria a que haya un fallo antes del 27", agregó. La posición se sustenta en una suerte de doctrina no escrita de la Corte de no intervenir en fallos políticamente sensibles en medio de un proceso electoral. Los jueces alineados en ese sentido son el cordobés Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Carlos Fayt, mientras que por un pronunciamiento antes de la elección se inclinan Eugenio Zaffaroni y Enrique Petracchi. El tándem que integran el presidente Ricardo Lorenzetti y la vice Elena Highton de Nolasco hace equilibrio para no desbalancear.A la inconveniencia de contrariar ese dogma fáctico de la Corte de no pronunciarse en vísperas electorales, se sumó la semana pasada el problema de salud de la presidenta Cristina Fernández y sus efectos sobre la administración nacional.De acuerdo con fuentes judiciales, durante este mes el Gobierno intensificó sus contactos con miembros de la Corte para lograr un fallo antes del 27. Los encargados de hacerlo fueron el secretario de Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, y la propia Presidenta antes de su operación. Como resultado de esos contactos, Zaffaroni y Petracchi propusieron la semana pasada que el fallo salga antes de las legislativas, pero no lograron la mayoría.