La pista de un segundo pacto que mencionó Nisman

Gerardo Pollicita tiene un largo camino por delante ya que deberá averiguar si realmente existió un plan de encubrimiento de los iraníes acusados de volar la Amia, urdido en las altas esferas del Ejecutivo nacional. Tiene como hoja de ruta la denuncia y las pruebas que aportó Alberto Nisman el 14 de enero. Todos los juristas que se tomaron el trabajo de analizar la presentación del fallecido fiscal sostienen que el material probatorio aportado no es suficiente. En el Gobierno son más hostiles: aseguran que fueron los servicios de inteligencia que están en rebelión contra la autoridad política los que le redactaron la denuncia a Nisman. Uno de los elementos que el extitular de la Unidad Fiscal Amia menciona como determinantes de la acusación es que, además del memorando de entendimiento que el Congreso aprobó, existe un segundo pacto de carácter secreto que rubricó Timerman con el canciller persa, en el que estarían explicitados los compromisos de la Argentina para enterrar la investigación de Nisman y exculpar a los iraníes. Estos compromisos, por supuesto, no fueron escritos en el acuerdo que se firmó el 27 de enero de 2013 en Etiopía. Para Nisman, las negociaciones entre la Cancillería argentina y la iraní comenzaron en 2011, pero siempre fueron reservadas (el fallecido fiscal toma como punto de partida una nota publicada en aquel momento por el periodista Pepe Eliaschev en el diario Perfil ) hasta que en septiembre de 2012 se anunció la puesta en vigor de un canal de diálogo durante la Asamblea General de la ONU, en Nueva York. Además, hay escuchas del piquetero proiraní Luis D´Elía y el referente del gobierno de Teherán en la Argentina, Luis Khalil, que dan indicios al respecto, aunque no son contundentes (ambos imputados hablan de armar una causa nueva, culpando a "fachos locales"). Pollicita deberá ahondar estas pistas –dicen en Tribunales– y poner la lupa en todo el accionar de la Cancillería argentina.Desde la oposición, Margarita Stolbizer está proponiendo que se abran todos los archivos del Ministerio de Relaciones Exteriores para conocer qué hubo detrás del repentino acercamiento del Gobierno con la República Islámica. Pero es difícil o imposible que el kirchnerismo permita que una medida como esta pueda prosperar en el Congreso. Por ahora, Pollicita no pidió la indagatoria de la Presidenta, como había requerido Nisman. Pero solicitó al juez de la causa, Daniel Rafecas, decenas de medidas de prueba que no se darán a conocer para no entorpecer el desarrollo de la causa.