Tensión en la Unicameral. La oposición pedirá tratar sobre tablas la Cuenta de Inversión 2024

Los legisladores opositores del interbloque Juntos por el Cambio y de Encuentro Vecinal Córdoba adelantaron esta tarde que en la sesión ordinaria en la Legislatura de Córdoba insistirán en que la Cuenta de Inversión del ejercicio 2024, correspondiente al primer año de la gestión de Martín Llaryora, sea debatida sobre tablas.

Para que el tratamiento se habilite, el cuerpo debería aprobarlo con el voto de los dos tercios de los presentes, por lo que la posibilidad de que el pedido de la oposición prospere es casi nulo.

El oficialismo, en cambio, espera el viernes para el ingreso del Ejecutivo del Presupuesto 2026 y del paquete impositivo, por lo que no estará dispuesto a dar debate al planteo de la oposición.

El proyecto con los gastos de la ejecución presupuestaria 2024 había sido enviado por el Poder Ejecutivo en abril de este año, pero continúa en la Comisión de Economía, Presupuesto, Gestión Pública e Innovación.

Según el artículo 31 de la Constitución Provincial, las cuentas de inversión deben aprobarse o rechazarse dentro del período ordinario correspondiente. Si no son tratadas, quedan automáticamente aprobadas, algo que la oposición busca evitar.

El legislador liberal Gregorio Hernández Maqueda explicó este miércoles antes de ingresar al recinto: “Presentamos un proyecto y pedimos que se trate en la sesión de hoy sobre tablas, solicitando el rechazo de la Cuenta de Inversión del año 2024, que debería haberse debatido este año y aún no hay respuesta de que vaya a suceder”.

Hernández Maqueda recordó que la mayoría del Tribunal de Cuentas de la Provincia (con dos tribunos integrantes del Frente Cívico) emitió un dictamen en el que ya rechazó la Cuenta de Inversión señalando irregularidades financieras, legales y contables.

Entre los puntos observados, el legislador enumeró: “El cobro de intereses de la Provincia a la Caja de Jubilaciones, mientras reclama a la Nación por fondos previsionales con otro índice, perjudicando el patrimonio de los jubilados; la deuda de la Provincia con la Apross actualizada sin incluir intereses; y los cuestionamientos porque en materia educativa, se destinó el 23,59% del Presupuesto en lugar del 35% exigido por la ley”.

Por su parte, el legislador radical Miguel Nicolás mostró fragmentos del proyecto remitido por el Ejecutivo, en el que se detallaron los objetivos de la Secretaría de Administración Financiera del Ministerio de Economía y Gestión Pública para 2024, como “garantizar la eficiencia y transparencia en la formulación, ejecución y control del Presupuesto provincial; modernizar los sistemas administrativos y financieros; fortalecer las capacidades técnicas y promover la integración entre áreas”.

Nicolás insistió en que el debate debe realizarse hoy: “Si el Gobierno habla de eficiencia y transparencia, el primer paso es rendir cuentas. No hay motivo para seguir demorando su tratamiento”.